César Adrián Lizárraga Hernández está protegido. Y está muy bien protegido. Esa confianza fue la que mostró la mañana del jueves cuando, en una actitud cuajada de arrogancia, llegó e irrumpió en las oficinas de Contraloría Municipal donde, casi a gritos, exigía que le entregaran documentación para saber qué es lo que le van a preguntar el próximo día 16, fecha en que seguramente no se presentará a la hora que se le indique, como ya lo hizo en par de ocasiones anteriores.

“No se trata de hacer un examen de memoria” dijo en despótica respuesta en una improvisada rueda de prensa. Es decir, lo que haya hecho, lo que haya pasado y de lo que se le haya acusado ya pasó a la historia. El joven literalmente quiso ordenar que se le dieran las preguntas que se le van a formular en la conferencia para ver de qué manera las va a contestar “porque la ley me ampara para hacerlo”, dijo.

El blindaje con el que cuenta el ex Munícipe es obvio. Concluyó su período como alcalde en medio de delicadas acusaciones en las que se involucró inclusive a familiares suyos, para incursionar en una campaña política que perdió de manera abrumadora, intentando después, por vías que le resultaron infructuosas, desvirtuar los resultados del proceso electoral. Y aún así, fue gentilmente invitado a ser funcionario del Gobierno del Estado. El arrogante ex edil sabe que al menos en esta administración, su acérrimo enemigo, el Contralor Héctor Hernández García, no le va a hacer nada.

Y analice usted si las respuestas del susodicho no son arrogantes: “si me he presentado cuando me han citado a comparecer, pero he venido en la noche”. Es decir, él sí se presenta pero a la hora que él dice, no en el momento que se le exige. Además, aseguró que pidió permiso sin goce de sueldo como funcionario estatal para estar la mañana del jueves en Contraloría, por lo que no sería mala idea checar su próximo recibo de salario para corroborar lo que dijo.

Sí sería bueno sugerirle al Contralor Hernández García que se vaya olvidando del asunto de César. Haga lo que haga, el ex alcalde ya mostró que tiene más poder que él, ignorando los citatorios que se le hacen, gritando y gesticulando a los empleados de Contraloría, y advirtiendo que se presentará a la hora que le venga en gana, y no cuando el contralorcito se lo indique. Así de fácil.

Llega César exigiendo

Se presenta en Contraloría en fecha no programada ordenando se le entregue documentación

Por Miguel Leyva Guerrero

El ex alcalde César Lizárraga acudió esta mañana a la Contraloría Municipal para atender el proceso que abrió esta dependencia municipal para que se aclaren presuntas irregularidades encontradas en el manejo de la administración 2009-20012, sin embargo, la dependencia se negó a desahogar diligencia alguna.

Lizárraga Hernández llegó al filo de las 10:00 horas, acompañado de su representante jurídico, Roberto Hugo Maciel Carbajal, la ex Oficial Mayor Alma Delia Silva, la ex regidora Marisela Rodríguez Alcántar, y Sergio Alexander, ex titular de la Inmobiliaria Municipal.

Urgen cambios a Guaymas...

Quizá usted piense que exagero el comentario, pero le puedo asegurar que no. Es más, me atrevo a invitarlo a que me acompañe una noche de éstas a caminar por rumbos de la calle 13 y la avenida Abelardo L. Rodríguez. Se dará cuenta de que para hacerlo tranquilamente, tengo que alumbrarme con la lamparita de mi celular, ya que es tal la penumbra que fácil se puede sufrir un tropezón. En esas condiciones estamos en el centro de la ciudad.

Es más, a manera de anécdota, una noche iba caminando por ese crucero rumbo a la calle 14, y vi que un hombre se detuvo repentinamente en la esquina para que pasara un camión. Luego siguió caminando en el momento que me le emparejé, y me dijo “qué bárbaro, no se ve nada”. Le contesté y nos fuimos caminando un trecho en medio de la oscuridad comentando al respecto, y metros más adelante, a la luz de un vehículo, pudimos identificarnos. “¡Ingeniero Félix!”… “¿Qué pasó, Victor?”… le garantizo que no le estoy mintiendo. El ingeniero laboró algunos años para la CEA (Antes Coapaes). Si lo conoce, pregúntele si es cierto o no esto.

Y como ese sitio, hay otros en pleno centro de la ciudad que quedaron condenados a las tinieblas tras la conclusión de la pasada administración encabezada por César Lizárraga Hernández, hoy premiado con un puesto en el Gobierno del Estado, luego de un confuso programa de inversión superior a los 4 millones de pesos.

Por eso, resulta hasta cierto punto alentador que el gobierno municipal actual encabezado por Otto Guillermo Claussen Iberri, y con el más irrestricto apoyo del diputado federal Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, anuncien inversiones millonarias para este mismo año en la región. No es posible que los guaymenses sigamos viviendo en tales circunstancias en estos tiempos actuales, en que ciudades como Empalme, para no ir tan lejos, no tienen problemas como los que aquí enfrentamos.

Resulta inadmisible ya que las cosas sigan igual. Ya no podemos seguir así. Y por eso llama la atención que ayer, durante la instalación del Coplam, se hayan anunciado por lo menos 150 millones de pesos para rubros en los que va incluida la rehabilitación de alumbrado público, entre otros aspectos importantes para mejorar la infraestructura de las colonias.

Hay otras inversiones interesantes, como los 400 millones que se aplicarán en la primera etapa para la ampliación del puerto de Guaymas hacia Empalme, obra en la que se invertirían cerca de 1,200 millones, y otras importantes aplicaciones que provendrán gracias a la gestoría hecha por Astiazarán Gutiérrez ante quienes manejan los recursos federales.

Si Otto y Toño convierten a realidad todo este proyecto anunciado ayer, Guaymas definitivamente estaría entrando a una etapa  muy interesante en su desarrollo. La generación anunciada de cerca de 10 mil nuevos empleos, podría inclusive hasta mejorar la situación económica tan grave que prevalece en el Municipio.

Ojalá todo vaya por el camino correcto.

- - - - - - - - - -

Yo no creo que Alfonso Uribe Corona tenga malas intenciones como coordinador principal del ya inminente carnaval de Guaymas. De hecho, conversé buen rato con él y algunos planteamientos que me hizo me parecen muy interesantes. Trae algunos buenos proyectos.

Pero sí tengo que decir también que no coincidí en algunas cosas con él. De hecho creo que con una buena asesoría, Alfonso podría hacer un buen trabajo para la más importante tradición de los guaymenses. Un debut como organizador de la fiesta principal en Guaymas, requiere necesariamente del apoyo de quienes ya saben de esto, con todo y que me diga que quiere evitar que se haga lo mismo. Una combinación de experiencia con ideas frescas daría mejores resultados.

Para no ir tan lejos, creo que la presunta discriminación (presunta, porque leí por ahí que él negó haberlo hecho) que se hace a la llamada comunidad gay, a quienes se limita a participar en el paseo de carros alegóricos y todo lo que huela a carnaval, sería un craso error. Hace muchos años, un profundo conocedor de la fiesta, como fue Alejandro “Papano” Romandía Bacon (+) lo dijo: “No puede haber un carnaval sin jotitos”, dicho esto con el profundo respeto que me merecen quienes están en esa condición de vida.

Se dice además que se pedirá recato a la gente que participa en los paseos, y se entiende como recato la prohibición a usar ropas extremadamente sensuales, que “enseñen” demasiado pues.

No sé si se tenga conocimiento que el carnaval son las fiestas paganas, el desenfreno, el pecado. Y aunque con esto no quiero decir que se deba permitir actos inmorales, tampoco se puede limitar a quienes visten escasa ropa durante los desfiles. Mientras no se llegue al exhibicionismo, no pasa absolutamente nada.

En fin, creo que hay tiempo todavía para recomponer las cosas. Ojalá haya un punto de reflexión.

Se hace bolas el engrudo...

Me da la impresión de que en momentos convulsivos como los que se están viviendo actualmente en Sonora, donde el crimen organizado está haciendo impresionante acto de presencia, las autoridades no han encontrado precisamente “la cuadratura al círculo”, y el asunto se les está complicando demasiado. “Se les hace bolas el engrudo”, pues.

Veamos: en los últimos meses, los crímenes con el sello de la delincuencia organizada se han estado registrando en varios puntos de la entidad, sobre todo Hermosillo y Ciudad Obregón. Es un asunto que resulta estéril querer negarlo. Los sicarios aparecen, cumplen con su cometido y se van. Operan con una impunidad absoluta, lo que evidencia la incapacidad de las autoridades por evitar los hechos, primero, y esclarecerlos después. Sonora, pues, no es seguro como lo manifiesta el Secretario de Seguridad Pública Ernesto Munro Palacio.

Luego se hace una alharaca impresionante sobre el tema de los exámenes a los agentes de policías estatales y municipales, y se anuncia con bombo y platillo que 35 por ciento de los examinados no están aptos para pertenecer a las corporaciones. Unos por obesos, otros por tener limitaciones físicas y otros más por ser adictos a las drogas o ser presuntos cómplices del crimen organizado. A estos últimos hay que despedirlos inmediatamente, advierten.

En torno a este asunto, acaba de suceder algo a lo que no le encuentro todavía ni pies ni cabeza: el mismo Munro Palacio acaba de felicitar al alcalde de Hermosillo, Alejandro López Caballero, por tomar la decisión de no despedir a los agentes que tienen adicción a las drogas, y lejos de eso, buscar su reubicación.

Y agrega: “creo que si estas personas no van a vestir uniforme, no van a traer un arma, no van a utilizar recursos públicos, ni vehículos, ni siquiera un radio donde se maneja información confidencial de la Policía, pero conservarán su trabajo en otra área, está bien”. ¿O sea que en otra área de gobierno sí pueden andar bien “atizados”?

Los gordos o incapacitados por alguna otra limitación física, esos sí van directo a un programa de rehabilitación si es que quieren conservar sus trabajos. ¡¡¡Qué cosas!!!

Y mientras por ese lado se siguen enredando, en lo que corresponde a la delincuencia de menor nivel ya se perdió totalmente el control en Sonora. Y el mejor ejemplo se da en las chatarreras, donde se compra de manera por demás impune todo lo robado por “cholos” o raterillos comunes sin que nadie muestre un gramo de capacidad para controlarlo.

Es decir, la sociedad en su conjunto estamos en manos de este tipo de delincuencia, porque los que gobiernan no hallan cómo resolver la presencia del crimen organizado y el asunto de los policías “drogos”, y descuidan lo que es la prevención y comisión de otros delitos. ¡A’i la llevamos!

- - - - - - - - -

Si todo resulta como marcha hasta ahora, para mediados de julio se estarían observando los primeros reflejos del programa “Energía Sonora” que maneja el diputado federal Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, con beneficios económicos para los consumidores registrados a través del recibo de cobro, en lo que corresponde a los municipios del 04 Distrito, lo que abriría las puertas para empezar la campaña correspondiente a nivel estatal.

La factibilidad del programa es lo que ha movido al legislador sonorense a seguirlo impulsando con un interés desmedido en conseguir el apoyo que el consumidor de energía eléctrica está esperando desde hace muchos años. Sonora es un estado donde contar con ese servicio resulta carísimo, por lo que esto implicaría un enorme beneficio para el bolsillo, sobre todo de quienes menos tienen.

Hasta ahora todo marcha bastante bien. Esperemos así continúe.

- - - - - - - - -

Cuídese del frío. Esta anunciada tormenta invernal no es como para desdeñarse, así es que más vale protegerse muy bien en contra de alguna enfermedad respiratoria. Tengamos cuidado todos.

Rechazan pago de tenencia

Las cargas impositivas nunca son buenas. Desde los ancestrales tiempos en que se estableció el pago de contribuciones, el pueblo siempre ha reflejado un repudio muy natural, y este aumenta en la medida en que los gobiernos crean nuevos impuestos que van a afectar directamente el bolsillo --sobre todo-- de quienes menos tienen. De tal forma, el rechazo siempre va a existir.
El pago de la tenencia vehicular fue algo que se estableció por allá a finales de los sesentas con pretextos que hoy en día parecen todavía más ruines. Sin embargo, encontrándose con un ingreso millonario, los gobiernos, tanto federal como estatales y hasta municipales, decidieron dejarlo así. Es decir, a pagar dinero extra por tener un carro que de por sí ya te costó un enorme sacrificio, en el caso de quienes no son millonarios. El sólo decirlo suena repugnante.
Tras las promesas en tiempos de campañas electorales, de eliminar lo que se considera un impuesto incongruente, absurdo, abusivo y loco, muchos creyeron que eso iba a en serio. Hoy se constata de nuevo que el candidato dice una cosa y el gobernante dice otra, aunque haya salido de la misma persona. Y los sonorenses tendrán que seguir pagando un impuesto que, según promesa, sería eliminado. Desapareció en el papel la palabra “tenencia”, pero la disfrazaron con el mentado Impuesto para el Fortalecimiento de los Municipios o algo así.
La marcha realizada ayer en Hermosillo no debe desdeñarse, mucho menos ignorarse. Si bien es cierto que el gobierno dirá que iban 300 autos y los organizadores hablan de diez mil, hubo una manifestación de repudio al impuesto y esto es incuestionable. Y tras esa respuesta, cada vez será más la gente que procure no pagar, en tanto no haya resultados específicos de todo este embrollo.
Siempre he pensado que si el contribuyente sólo cubriera un impuesto a manera de colaboración para el sostenimiento de un gobierno, y que este respondiera con gente de condición honesta, con obras y trabajos justos para el pueblo, las cosas serían diferentes. Vaya, que sólo existiera el impuesto predial.
Pero el mexicano tiene que pagar prediales, tenencias, casetas de peaje, alumbrado público, construcción, inhumación, actas de nacimiento, uso de suelo, placas y agréguele lo que usted quiera, en medio de una carga tributaria imposible de cubrir los gastos excesivos en pagos de sueldos a miles de funcionarios, el 50 por ciento o más de los cuales no hacen ningún trabajo de beneficio para el pueblo, diputados locales, federales y senadores y su impresionante séquito de ayudantes ganando todos juntos, además de su salario, privilegios absurdos que sería largo enumerar.
Mientras México, Sonora y cada uno de los municipios sigan usando el dinero de las contribuciones para satisfacer las exigencias de quienes dicen hacer gobierno, nunca habrá un impuesto suficiente para vivir mejor. Todo seguirá yéndose en gastos gubernamentales inútiles y más retraso en los municipios. Un círculo vicioso que amenaza con no terminar nunca y, por el contrario, cada día ser más lesivo.
Que tenga buen día, y cuídese mucho del frío.

Depuración policiaca

Nadie debiera oponerse a los propósitos de dejar fuera de las filas de las corporaciones policiacas a aquellos elementos a quienes se compruebe que son adictos a las drogas o, en el peor de los casos, tienen nexos con la delincuencia organizada. Es absurdo asumir una actitud de defensa a favor de quienes no garantizan estar aptos para cumplir con su más sagrado objetivo: proteger la integridad de la sociedad en general.

Si de algo se queja el ciudadano es de tener a gente nociva en la policía, y resulta incongruente que, a estas alturas todavía existan personas que quieren anteponer recursos legales para tratar de proteger a quienes no se protegen ni a sí mismos. La adicción a las drogas es un problema personal, y el resto de los ciudadanos no tienen por qué estar pagando un sueldo a quien en estado anormal viste un uniforme que lo ubica como defensor del delito. Menos todavía a quien participa en hechos delictivos de mayor gravedad.
Hasta repulsivo resulta cuando vemos a gente que se suma a los tontos reclamos de los agentes descubiertos en sus irregularidades, exigiendo un cumplimiento a la Ley que ellos mismos no practicaron, como si fuera obligación del gobierno seguir dando oportunidad tras oportunidad, sobre todo a quienes consumen drogas aún en horario de trabajo, lo que lejos de representar un apoyo para el ciudadano lo convierte en un potencial peligro.
La responsabilidad que yo veo en quienes aplican la Ley es que han sido demasiado tolerantes con ese tipo de personas (policías delincuentes y defensores), y en múltiples ocasiones, por el temor a una manifestación pública que se convierta en desorden, permiten que el problema persista y en consecuencia se agrave. La mano no debe temblar cuando se trata de garantizar la seguridad del ciudadano. Esos policías deben estar fuera de las corporaciones.
Cierto es que una vez en la calle, la sociedad tiene otro riesgo: esas personas ya no tendrán ningún cuidado en esconderse y se integrarán de lleno a las filas de la delincuencia, pero es preferible que estén ubicados como tales a ser una hipócrita garantía de un útil guardián del orden público.
La depuración no solamente es necesaria. También es urgente. A los ciudadanos ya nos resulta demasiado preocupante no saber de quién protegernos, si de los delincuentes o de los policías. Es por demás apremiante contar con una policía confiable, con agentes realmente entregados a su compromiso de servir y de ofrecer una actitud confiable para el resto de la ciudadanía.
Ahora esperemos que esto no sea puro “blof” y sirva únicamente para llevarnos otra amarga experiencia. Es decir, que quienes hoy acusan con índice de fuego a los agentes adictos y/o delincuentes, no sean parte también de un compromiso con los primeros niveles de la delincuencia en México y estén respondiendo a esos intereses. En un futuro inmediato nos daremos cuenta si este propósito fue sano o un circo más.

A diferencia de inicios anteriores de año, el 2013 se advierte con un ingrediente un poco más optimista, aún a pesar de las vicisitudes que dejó el año inmediato anterior. Será que 2012 fue un período bastante complicado en lo económico y dejó más frustraciones que avances. Hay una necesidad apremiante entonces de creer que el año que está empezando vendrá a cambiar radicalmente las cosas.
Al margen de los grupos que no comulgan con las ideas priístas, se advierte que la sociedad, en su mayoría, no ve con tan malos ojos que Enrique Peña Nieto haya asumido la Primera Magistratura del País después de 12 años de gobierno panista que, en definitiva, no pudo recomponer el rumbo de los mexicanos. En lo personal creo que Felipe Calderón Hinojosa fue un presidente valiente de frente a la delincuencia, pero jamás encontró la fórmula para aliviar la crisis económica que no termina para el pueblo mexicano.

Otto Claussen.

Una doble oportunidad para dirigir los rumbos del país le arrebató a Acción Nacional la oportunidad de demostrar con hechos lo que por décadas presumió en el discurso. Hoy los habitantes de la Nación estamos esperando que el retorno del PRI al control político de México sirva para demostrar que realmente los priístas aprendieron la lección, y que no se vuelven “a portar mal” con los mexicanos que los habían expulsado de Los Pinos. Si Peña Nieto se equivocara, entonces sí sería el momento de pensar que Andrés Manuel López Obrador merecía también su oportunidad. Ya no tienen mañana.
En lo doméstico, para el alcalde local Otto Guillermo Claussen Iberri el inicio de año es una oportunidad para demostrar que sí podrá con el pesado paquete que representa Guaymas. El divorcio definitivo con el Gobierno del Estado parece no preocuparle bastante, después del espaldarazo que recibió de parte de Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el innegable apoyo que le está brindando el diputado federal Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez. Por ahí se “cuelan” las mayores posibilidades de recibir un respaldo muy sólido con recursos federales.
Y no hay para donde hacerse. La situación desastrosa y ruina en que el hoy funcionario del Gobierno Estatal, el panista César Adrián Lizárraga Hernández dejó a Guaymas, obliga a buscar afanosamente los medios para regresar a la senda del desarrollo. Por lo pronto el anuncio de la ampliación del puerto hacia Empalme y otras millonarias inversiones, alientan la esperanza de que esto empiece finalmente a cambiar.
Y enredando esto con el asunto político, Guaymas podría ser uno de los municipios que más beneficios pudiera tener a lo largo de los siguientes tres años. Se convirtió en un punto de marcado interés para quienes buscarán, en 2015, la recuperación del Gobierno del Estado. Y ahí estará involucrado por lo menos un guaymense. La disputa estará muy fuerte, y eso puede resultar provechoso para el gobierno “claussenista”.
Todo esto mantendrá la atención del alcalde empalmense Héctor Moisés Laguna Torres, porque nunca como ahora, nuestro vecino municipio tiene la posibilidad de tener un despegue bastante importante. Esas obras anunciadas para ampliar el puerto representarían para la antigua “Ciudad Jardín” una oportunidad única, tras haberse suspendido el crecimiento maquilero. El proyecto portuario abriría para Empalme las puertas al mundo. Sólo habría que esperar que las diferencias políticas no vayan a empañar estos propósitos.
- - - - - - - - -

Carlos Zataráin.

 Carlos Ernesto Zataráin González se subió repentinamente “a los cuernos de la luna”. Su nombramiento como Director General de Concertación Agraria de la SRA que encabeza Jorge Carlos Ramírez Marín, la ofrece la posibilidad de regresar por la puerta grande al movimiento político, y no la va a desaprovechar.
Suerte para él.
- - - - - - - - -
Y por nuestra parte, en el reajuste de proyecto, quiero reiterarle a usted mis mejores deseos y que este año se alcancen todas las expectativas habidas y por haber.
Feliz año para todos.

Inversiones 2013

El sábado por la mañana, el diputado federal Antonio Astiazarán Gutiérrez y el alcalde Otto Claussen Iberri, se reunieron con los medios de comunicación. El propósito era dar a conocer el ambicioso proyecto de inversión para Guaymas en el año que está a punto de iniciar, en el que aquí se podrían recibir beneficios cercanos a los 560 millones de pesos, 400 de los cuales se destinarán al ya muy acariciado proyecto para la expansión del puerto.
Está de más decir que ambos derrochaban optimismo. Astiazarán Gutiérrez explicó largo y tendido, a detalle, sobre la gestión que se realizó para poder etiquetar esos millonarios recursos para Guaymas, lo cual de alguna manera ofrece algo de tranquilidad a este Municipio, donde, por diferencias políticas, el año venidero podría quedar excluido de los programas de inversión gubernamental en Sonora.
Lo que Guaymas requiere urgentemente, y me atrevo a escribir que hasta angustiosamente, en estos momentos, es inversión. Si Claussen Iberri se hubiera quedado cruzado de brazos y no hubiera viajado a la capital del país a entrar en conversación directa con altos funcionarios del Gobierno Federal, el panorama en estos momentos luciría sombrío. Sin embargo, el apoyo sólido de Astiazarán Gutiérrez y de Manlio Fabio Beltrones Rivera, le permitió regresar a puerto con buenas noticias.
Hace algunas semanas, cuando le comentaba aquí mismo del problema que suscitó la negativa de Claussen Iberri a firmar aquel mentado desplegado en el que 71 alcaldes de Sonora pedían a los diputados locales autorizar el Presupuesto 2013 para Sonora, pensábamos en las consecuencias que eso traería: cero pesos para Guaymas de parte del Gobierno del Estado. Y que la única alternativa en este caso era pedir ayudar al entonces Presidente electo Enrique Peña Nieto. No había más opción.
La respuesta llegó más pronto de lo que se esperaba, y empieza a manifestarse, al menos por lo pronto con la información al respecto. Y aunque los guaymenses quisiéramos que nos hablaran de otras obras que también consideramos urgentes para nuestra ciudad y Municipio, creo que el anuncio de que el inicio de la expansión del puerto vendrá a generar diez mil nuevos empleos para la región, ya es algo que alienta.
Se manejarán recursos para pavimentación por el orden de los 34 millones de pesos y casi 13 millones más para la zona rural y otros 27 más se irán para la construcción de caminos cercano al Libramiento San José. 14 millones se aplicarán en la primera etapa de la Unidad Deportiva del sector Guaymas Norte, y 35 millones más serán para el proyecto denominado Energía Sonora, a través del cual, el diputado Astiazarán Gutiérrez ofrece una alternativa de ahorro en el consumo de energía eléctrica, que en una primera etapa, dará beneficios a más de 10 mil familias de los 39 Municipios que integran el Distrito 04.
Es decir, las noticias son buenas, alentadoras, motivadoras. Siempre hemos dicho que a los políticos hay que verlos trabajar en beneficio de sus gobernados. Al menos aquí, tanto uno como el otro ya están asomando la cabeza y están ofreciendo un año con fuerte inversión para Guaymas, y de Empalme en el caso de Astiazarán Gutiérrez.
Guaymas necesita de eso y más para poder salir adelante. Tantos años de retraso ya resultan insoportables. Y si ellos están ofreciendo una alternativa de desarrollo, por lo menos hay que darles el voto de confianza.
Esperemos todo salga bien.
- - - - - - - - - - -
Con mucha sinceridad, le deseo que la Navidad le traiga a usted momentos de paz y tranquilidad. Este año ha sido duro, complicado, más difícil que otros. Pero no hay que perder la fe, la esperanza, sobre todo encomendarnos al Señor y dejar que sea Él quien ordene nuestras vidas.
Dios nos bendiga a todos.

Energía Sonora tiene presupuesto

Se destinarán 35 MDP de la Federación para 10 mil 500 familias del Distrito 04 con ahorros en recibo de la luz
Energía Sonora será toda una realidad al contar ya con un presupuesto de 35 millones de pesos para el próximo año, informó el diputado federal por el 04 Distrito, Antonio “Toño” Astiazarán Gutiérrez.
Energía Sonora, que beneficiará a más de 10 mil 500 familias de los 39 municipios que integran el Distrito 04, consiste en generar electricidad 100% limpia y renovable, la cual será descontada del recibo de la luz de cada una de las familias inscritas en este programa impulsado por el diputado Astiazarán.