Atenderán
cada demanda presentada por Reformas Constitucionales ante la SCJN
Hermosillo,
Son.- El Gobierno del Estado de Sonora no ha sido notificado por parte de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la acción de
inconstitucionalidad que promovió el partido Morena respecto a las Reformas
Constitucionales aprobadas por los Diputados Locales, pero existe la mejor
disposición por dar respuesta sobre el tema, expresó Iván Jaimes Archundia.
El
Consejero Jurídico del Gobierno del Estado explicó que se tiene conocimiento de
esta acción a través de la página electrónica de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación y de medios de comunicación, en relación a que la petición de
inconstitucionalidad fue recibida por la SCJN, por lo que se espera la
notificación a través de un actuario como lo marcan los procedimientos
oficiales.
Luego
de la nota que es difundida por diversos medios de comunicación en relación a
la Acción de Inconstitucionalidad promovida por el partido político Morena,
Iván Jaimes Archundia indicó que esta información tiene diversas
imprecisiones
Resaltó
que es falso mencionar que Morena esté impugnando lo relativo al artículo 64,
fracciones XXII y XXIII de la Constitución Política del Estado de Sonora (CPES)
relativo a las observaciones del presupuesto.
“El
escrito de Acción de Inconstitucionalidad promovido por Morena contiene dos
conceptos de invalidez el primer concepto de invalidez impugna la
constitucionalidad del artículo 31, párrafo tercero de la CPES únicamente en
las proporciones normativas que en cada caso rezan sobre la coalición o
candidatura común, en el segundo concepto de invalidez impugna la
constitucionalidad el artículo 140, párrafo tercero, fracción VI, así como el
párrafo cuarto del mismo precepto de la CPES en las porciones normativas que
respectivamente dicen: Fracción VI por violaciones a las normas jurídicas que
rijan los procesos electorales y por cuanto hace a la proporción “el Gobernador
del Estado tendrá la participación que le asigne la ley”.
La
acción promovida por Morena, dijo, tiene que ver con las reformas que se
aprobaron y publicaron por parte de los legisladores locales en agosto del
presente año, únicamente en la parte electoral donde tienen legitimidad y ahora
toca a la Suprema Corte de Justicia de la Nación evaluar el alcance de las
mismas.
“Estoy
seguro y estoy confiado además que las reformas pasarán ese tamiz
constitucional y se declararán válidas, creo que aquí es importante señalar que
los partidos tienen ese derecho de hacer ese tipo de acciones de
inconstitucionalidad en contra de reformas exclusivamente en materia electoral,
y bienvenidas todas esas acciones. La vía para resolver las controversias
constitucionales son los caminos que las instituciones deben agotar para
garantizar el estado democrático de derecho”, aseveró.
El
Consejero Jurídico del Gobierno del Estado explicó que una vez recibida la
notificación por parte de la SCJN, las partes señaladas en este caso, el
Ejecutivo Estatal y el Congreso del Estado, tienen un plazo de 15 días para dar
respuesta a cada uno de los señalamientos.
“Habrá
que esperar la formalidad de la notificación y esta tendrá que llegar a través
de un actuario, se tendrá que presentar ante el Gobierno del Estado como una de
las partes involucradas, hay que recordar que quien origina esto es el Congreso
del Estado y el otro que es llamado a partes es el Poder Ejecutivo,
consecuentemente vamos a recibir la notificación y vamos a responder en tiempo
y forma, ahorita no hemos sido notificados formalmente, aunque algunos medios
han dado cuenta de ello”, comentó.
Expuso
que es válido que se promuevan este tipo de acciones hacia las Reformas
Constitucionales que se aprueban en las entidades, ya que una vez concluido
este procedimiento, tendrán solidez al haber sido revisadas también por la
SCJN.
“Primero
que nada, bienvenidas todas las acciones de inconstitucionalidad que se deseen
presentar en contra de la reforma, creo que esto es saludable para la
democracia, y obviamente para que los estados que estén aprobando a través de
sus congresos locales este tipo de reformas, permitan también la solidez de que
sus cuerpos normativos, en este caso las constituciones de los estados, estén
no solo sólidas, sino también avaladas por la Suprema Corte de Justicia”,
señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario