Dice diputado Carlos León que
se requiere abrir la discusión a todos los diputados y ciudadanos
Hermosillo, Son.- Ante medios de comunicación el diputado Carlos
León García manifestó su postura sobre la reciente aprobación del Sistema
Estatal Anticorrupción (SEA), mismo que
quedó a deber a los ciudadanos.
Posicionamiento:
“Sobre el antecedente a esta
aprobación deseo señalar que no se nos invitó a debatir a los integrantes de la
Comisión Anticorrupción y de la cual formo parte. Al señalarlo se me ha dicho
que debí estar al pendiente de cuando se publicó la invitación en la página de
internet. Misma que se hizo a las 11:45 pm del miércoles, poco más de 9 horas
previas a la sesión del jueves pasado.
“Aun así, sin la voluntad del
PRI y del PAN de integrar a todas las voces que representamos los diputados en
el Congreso, sin la voluntad de la discusión y con la prisa de aprobar algo tan
importante que requiere dar certidumbre a los ciudadanos, di mi voto al
dictamen presentado y que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, porque permite
iniciar la discusión en un tema de exigencia ciudadana”
Tiene los siguientes aciertos:
1. Se incorpora al sistema estatal anticorrupción una
coordinación de órganos de gobierno y un comité ciudadano.
2. Se reconoce la figura del fiscal anticorrupción a nivel
constitucional.
3. Se le atribuyen al tribunal contencioso administrativo
facultades de sanción a servidores públicos y a particulares que cometan actos
graves de corrupción.
4. Se añade la obligación de servidores públicos a presentar
su declaración patrimonial, fiscal y de intereses.
5. Se faculta al Congreso para que cite al Secretario de
Gobierno, Secretarios de Estado, al Fiscal General de Justicia, Fiscal en
delitos electorales y Fiscal anticorrupción;
6. Se faculta al Congreso a recibir denuncias de cualquier
ciudadano, por faltas administrativas o actos de corrupción.
Sin embargo, esta propuesta
aprobada no será un verdadero Sistema Estatal Anticorrupción si no se atiende
el fondo, que sea autónomo y de respuesta a un verdadero combate a la
corrupción:
Que no incluyó el Sistema
Estatal Anticorrupción:
No se estableció un plazo para
la expedición de las bases y leyes para que funcione el Sistema Estatal
Anticorrupción.
Se incluyó la integración de
tres diputados en la coordinación del sistema local anticorrupción., pero se
omite como serán electos.
Las fiscalías especializadas
de anticorrupción y delitos electorales: estarán supeditadas al fiscal general.
No serán autónomas
Su designación y remoción será
por el ejecutivo del estado.
Solo podrán ejercer la acción
penal, previo acuerdo y autorización del Fiscal General de Justicia del Estado.
Se ratifica al actual
procurador de justicia como fiscal general y se deja fuera al recientemente
nombrado fiscal anticorrupción, no se define qué pasará con él.
El Comité Coordinador del
Sistema Estatal Anticorrupción podrá emitir recomendaciones para la prevención
de faltas administrativas y hechos de corrupción pero no serán vinculantes a las autoridades.
No está vinculado al nuevo
Sistema de Justicia Penal.
No es un asunto de comodidad,
es un asunto de transparencia, justicia y democracia.
“El tema ya está, para que
tenga fondo, seguiré insistiendo en abrir el debate hasta que quede un
sistema que responda a la necesidad real
de combatir la corrupción”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario