Muy bien el evento donde el diputado Héctor Laguna Torres rindió su informe del primer año de trabajo legislativo en el distrito empalmense, sin embargo quien robó cámara fue el Director de Alcoholes en Sonora, Francisco Bueno Ayup, a quien no pocos perfilan como el más sólido aspirante panista a la alcaldía de Guaymas.
“El Paco” Bueno no solamente fue de los más saludados en el evento, sino además el más asediado por algunos medios de comunicación, que vieron la oportunidad de platicar con quien, según los que se dicen enterados, está por encima de las posibilidades de otros que han externado su deseo de competir por la candidatura blanquiazul.
Hay que decirlo: “El Paco” ha madurado políticamente hablando. A pesar de que en su pasado hubo algunos yerros, finalmente su cercanía con quien ahora gobierna a los sonorenses, Guillermo Padrés Elías, le ha permitido ir adquiriendo experiencia que, a estas alturas, le será bastante útil en sus inquietudes por continuar una carrera política.
Además, ser prácticamente el responsable del futuro panista de Manuel Espino Barrientos lo ha ubicado ya hasta en noticieros de presencia nacional, donde se le menciona como la persona que, en el PAN, tiene gran responsabilidad en el proceso que se sigue para expulsar al ahora ex dirigente nacional del partido, y actual aspirante a la candidatura presidencial.
Todo esto le ha permitido a Bueno Ayup estar en el centro de los reflectores cuando aparece en eventos como éstos. Inclusive opacó por completo la figura del alcalde guaymense César Adrián Lizárraga Hernández, quien “no le quita el guante de la cara” en su necia decisión de imponer como candidato a alcalde a su Secretario Alonso Arriola Escutia, y para ello aprovecha cuanta coyuntura se presenta para aplicarle los clásicos “golpes bajos”.
Y cabe mencionarlo también, aquí se ha visto más la madurez de Bueno Ayup, quien optó por declinar a responder a los ataques del munícipe guaymense para trabajar propiamente en lo suyo.
Es mejor así. Enfrentar a quien a toda costa quiere problemas es inútil. Así lo entiende “El Paco” y opta por seguir adelante con su propósito de mantener vigente su presencia en toda esta región.
- - - - - - - - -
No es oficial, sin embargo corre la versión de que el próximo Lunes podría haber cambios en la Dirección de Seguridad Pública. Desde hace algunas semanas se maneja la presunta separación del cargo de comandante de policía y tránsito de Librado Navarro Jiménez, supuestamente para darle un cargo más cercano a la Presidencia Municipal.
Obviamente las conjeturas están a la orden del día, ya se maneja la posibilidad de que el regreso de Ramón Aguirre Vizcarra sea precisamente para encargarse de la Dirección, lo cual trae preocupados a algunos jefes, entre ellos el del Departamento de Tránsito, quien fungía como Subdirector de policía cuando Ramón casi les suplicó que le dieran trabajo y se lo negaron. En fin.
- - - - - - - - -
El estado de salud de Francisco López Lucero sigue siendo delicado. Inclusive hace unos días, Fortunato Cano Venegas me comentó que habían recibido el reporte de que habría entrado en coma, versión que sin embargo no fue confirmada.
No obstante lo delicado del asunto, hay gente que se dice muy amiga de Francisco, entre ellos Héctor Hernández, actual titular de la Profeco, que ya andan “revolviendo el agua” para que se proceda a un proceso interno para elegir al nuevo dirigente del partido, lo que deja clara evidencia de que la ambición a veces puede más que la amistad.
Por lo menos habrían de esperar a que se defina el estado de salud de su presidente, señores.
viernes, 29 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
¿Se perdió el dinero?
Fuentes allegadas a la misma Presidencia Municipal lo confirman: el tesorero municipal Carlos Dueñas SI le ha presentado en dos ocasiones la renuncia al alcalde César Adrián Lizárraga Hernández, pero en las mismas, el munícipe prácticamente le ha exigido que se quede en el lugar que se comprometió a ocupar desde el inicio de la administración.
El encargado de las finanzas públicas, dicen los que están cerca de él, está muy preocupado. Aparentemente le han solicitado que incurra en movimientos que no son correctos en quien presume ser honesto y responsable, y al presuntamente negarse, ha provocado conflictos que traen todo “de cabeza”, como dijo alguien de la oficina de regidores.
A principios de este año, tuvieron una reunión el Presidente Municipal, el Secretario del Ayuntamiento Alonso Arriola Escutia y el Tesorero. En esa junta, el alcalde le habría dado instrucciones a Carlos Dueñas para que dispusiera de una cantidad (supuestamente 100 mil pesos) para que se repartiera entre comunicadores. De dónde salió ese dinero nadie lo sabe. Únicamente trascendió que se había entregado a la Dirección de Comunicación Social.
En ese tiempo, ya estaba Sandra Pineda como encargada de la dependencia, pero quien daba las órdenes era otra persona. Finalmente, nadie supo a donde fue a parar ese dinero. Posteriormente, el Tesorero preguntó a algunos de los comunicadores presuntamente “favorecidos” con ese “regalito” de origen desconocido, y resultó que ninguno de ellos había recibido un centavo.
Para el Tesorero, en ese tiempo todos los comunicadores eran unos “sinvergüenzas centaveros”. Casi se fue de bruces cuando medios serios le respondieron que lo único que se cobra al Ayuntamiento es por servicios prestados y bajo facturación. No todos, por supuesto. El problema es que había “cortado a todos con la misma tijera”.
Pero al margen de eso, finalmente nadie supo a donde fue a parar semejante cantidad de dinero. ¿Quién se quedó con todo eso? ¿Quién va a responder por esa “lana” de la que presuntamente se dispuso sin autorización oficial del cabildo?
- - - - - - - - -
“Todo anda de cabeza” dijo un miembro del cuerpo edilicio. Se trata de una persona que confió a ciegas en el proyecto de César Lizárraga Hernández, porque lo consideró honesto, con perspectivas muy positivas para Guaymas, y que se muestra con una profunda decepción por lo que está viendo. Obviamente no diré su nombre, porque seguramente se desataría una feroz persecución en su contra.
Esta misma persona ha estado pensando seriamente en dimitir a su cargo. “Me ha costado muchos años cuidar mi imagen personal, y no la voy a venir a echar a perder por una partida de baquetones”, me dijo, solicitándome ocultar su identidad… por ahora.
El encargado de las finanzas públicas, dicen los que están cerca de él, está muy preocupado. Aparentemente le han solicitado que incurra en movimientos que no son correctos en quien presume ser honesto y responsable, y al presuntamente negarse, ha provocado conflictos que traen todo “de cabeza”, como dijo alguien de la oficina de regidores.
A principios de este año, tuvieron una reunión el Presidente Municipal, el Secretario del Ayuntamiento Alonso Arriola Escutia y el Tesorero. En esa junta, el alcalde le habría dado instrucciones a Carlos Dueñas para que dispusiera de una cantidad (supuestamente 100 mil pesos) para que se repartiera entre comunicadores. De dónde salió ese dinero nadie lo sabe. Únicamente trascendió que se había entregado a la Dirección de Comunicación Social.
En ese tiempo, ya estaba Sandra Pineda como encargada de la dependencia, pero quien daba las órdenes era otra persona. Finalmente, nadie supo a donde fue a parar ese dinero. Posteriormente, el Tesorero preguntó a algunos de los comunicadores presuntamente “favorecidos” con ese “regalito” de origen desconocido, y resultó que ninguno de ellos había recibido un centavo.
Para el Tesorero, en ese tiempo todos los comunicadores eran unos “sinvergüenzas centaveros”. Casi se fue de bruces cuando medios serios le respondieron que lo único que se cobra al Ayuntamiento es por servicios prestados y bajo facturación. No todos, por supuesto. El problema es que había “cortado a todos con la misma tijera”.
Pero al margen de eso, finalmente nadie supo a donde fue a parar semejante cantidad de dinero. ¿Quién se quedó con todo eso? ¿Quién va a responder por esa “lana” de la que presuntamente se dispuso sin autorización oficial del cabildo?
- - - - - - - - -
“Todo anda de cabeza” dijo un miembro del cuerpo edilicio. Se trata de una persona que confió a ciegas en el proyecto de César Lizárraga Hernández, porque lo consideró honesto, con perspectivas muy positivas para Guaymas, y que se muestra con una profunda decepción por lo que está viendo. Obviamente no diré su nombre, porque seguramente se desataría una feroz persecución en su contra.
Esta misma persona ha estado pensando seriamente en dimitir a su cargo. “Me ha costado muchos años cuidar mi imagen personal, y no la voy a venir a echar a perder por una partida de baquetones”, me dijo, solicitándome ocultar su identidad… por ahora.
domingo, 24 de octubre de 2010
Ayuntamiento... mal y de malas
Un amigo mío me lo expuso de una manera por demás chusco, no exento de picardía: has de cuenta que un día, a las 12 del mediodía, vas con tu esposa por la calle 20 y Serdán, y en ese momento, ella te dice que tiene ganas de hacer el amor, pero en este preciso momento, no hasta llegar a casa…..
Tú estacionas el carro precisamente frente a Banamex, ahí los dos se desnudan, y empiezan a hacer el amor, y como es lógico suponer, los curiosos se arremolinan alrededor del carro y están al pendiente de la sensual danza, cuando de repente llegan unos elementos policiacos, al estilo, repartiendo garrotazos para ver que pasa.
De inmediato empiezan a tocarte fuertemente la ventana, y te exigen a gritos que dejes de hacer eso, y te advierten: “ahorita mismo lo llevamos a la comandancia”. Tú, entre sorprendido y aún con el éxtasis del sublime y pasional encuentro, les preguntas que si qué pasa… y ellos te contestan que hacer el amor en la vía pública es un delito atroz.
Ya un poco recuperado el aliento tras el fragoroso encuentro, les haces la primera pregunta que seguramente los dejará turbados: “señor policía, ¿me puede decir en qué parte de la Ley hay un apartado que diga que está prohibido hacer el amor con mi esposa?” A lo que ellos obviamente responderán que “el delito que está cometiendo es faltas a la moral… jálenle para la patrulla”.
Sin embargo, tú les das el tiro de gracia: “si, con mucho gusto, nomás dígame antes… ahí donde usted dice que se cometen faltas a la moral… ¿hay algo que diga que es una falta a la moral hacerle el amor a mi esposa en la vía pública?”… Lo más seguro es que el policía en ese momento establezca una barrera protectora para no permitir el paso de curioso y tú puedas seguir con tu placentero momento.
Algo así pasa cuando alegremente se asignan obras públicas a amigos cercanos. Un servidor público puede asignarle una obra de manera directa a un amigo para que la realice, cubiertos los requisitos para ello, por supuesto, porque la Ley en materia de construcción no especifica claramente que está prohibido beneficiar a amigos con eso. Tan fácil como negarlo. Y la Ley en ese caso no te puede obligar a que aceptes que hay una amistad que, lógicamente, te va a beneficiar con los recursos para esa obra. Así se están haciendo las cosas en esta administración. Simplemente niegan ser amigos del Saldaña, y todo arreglado.
Pero si bien te agarran haciendo el amor con tu esposa en la vía pública y no hay delito que perseguir, a la gente no le vas a quitar de la cabeza la idea de que eres un leperazo, pervertido, a quien le importa madre lo que los demás opinen de ti.
- - - - - - - - -
¿Cómo se eligieron a los súper funcionarios de la presente administración pública? Porque algo recuerdo que se dijo, que serían los mejores, aunque después se cambió el discurso y quedó claro que entrarían los que se la “partieron” en la campaña… aunque ahora se la estén “partiendo” a la ciudadanía de Guaymas.
Hay casos muy claros: un encargado de Sedesol recomendado por el alcalde cuestionado de manera muy delicada por estar haciendo el negocio de su vida con los materiales de construcción con que presuntamente se beneficiaría a gente de escasos recursos. Sin embargo, Gregorio Cota Almodóvar prefiere hacerse el disimulado.
Una encargada de Comunicación Social que, cuando llegó Fernando Ramírez a solicitarle el pago que el Ayuntamiento le debía desde la pasada administración, simplemente le dijo que no le iban a pagar, porque el compromiso no era de ésta. Ahora, por esa respuesta de Sandra Pineda, el Ayuntamiento enfrenta una demanda que podría derivar, incluso, en un embargo.
Un Secretario del Ayuntamiento que no aclara las acusaciones en su contra por la asignación de obras públicas a gente allegada amistosamente a él, pero que sí está más preocupado por completar los bonos que le permitan ser candidato panista a la alcaldía de Guaymas. De conseguirlo, obviamente el actual alcalde sólo se pasaría a la oficina que hoy ocupa Alonso Arriola Escutia. ¡Ni la disimula!
Las cosas andan muy mal en esta administración… y se advierte: podrían estar peor en muy poco tiempo. Lástima... ¡qué lástima!
- - - - - - - - -
El asunto de Manuel Espino Barrientos no pasa de ser otro desplante de esos a los que tanto nos han acostumbrado los políticos mexicanos de todos los partidos. El bigotón panista simple y sencillamente se siente con los atributos suficientes para ser el candidato albiazul a la Presidencia de México, y como los intereses políticos son por otro lado, no lo acepta y decide dar su espectáculo.
Pero igual lo dieron en su momento los priístas Manuel Camacho Solís, Roberto Madrazo Pintado, Manuel Bartlett Díaz y muchos más en el PRI, así como Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano cuando eran apasionados militantes priístas y después en el PRD, y Santiago Creel Miranda en el PAN.
Para el caso, siempre es lo mismo.
- - - - - - - - -
El viernes anterior se realizó un evento al cual denominaron “Todos somos PRI”. Fue coordinado con la participación de 16 jóvenes de la militancia, apoyados por personas con mucho tiempo más dentro del partido, pero del tipo de gente convencida que el PRI no es propiedad de quienes regularmente tienen en sus manos el poder económico.
Se convocó preferentemente a gente del pueblo, “a esa misma gente a la que candidatos convenencieros solamente buscan en tiempos de campaña, pero que nomás terminan éstas y los mandan a volar”, me dijo un chavo, muy participativo en el evento mencionado. No sé porqué me acordé de Otto Claussen Iberri y las lideresas de barrio que tanto lo apoyaron en su campaña. En fin.
El caso es que pretenden asumir liderazgos frescos dentro del partido tricolor, lo cual considero muy válido, porque como dijo Yosadak López León en su discurso, “basta de hipocresías y soberbia”, con un muy claro mensaje a quienes pretenden, a costa de lo que sea, seguir manteniendo el control de un partido político que prácticamente está en la lona, y con pocas posibilidades de recuperarse si siguen los mismos y donde mismo.
Suerte, jóvenes!
Tú estacionas el carro precisamente frente a Banamex, ahí los dos se desnudan, y empiezan a hacer el amor, y como es lógico suponer, los curiosos se arremolinan alrededor del carro y están al pendiente de la sensual danza, cuando de repente llegan unos elementos policiacos, al estilo, repartiendo garrotazos para ver que pasa.
De inmediato empiezan a tocarte fuertemente la ventana, y te exigen a gritos que dejes de hacer eso, y te advierten: “ahorita mismo lo llevamos a la comandancia”. Tú, entre sorprendido y aún con el éxtasis del sublime y pasional encuentro, les preguntas que si qué pasa… y ellos te contestan que hacer el amor en la vía pública es un delito atroz.
Ya un poco recuperado el aliento tras el fragoroso encuentro, les haces la primera pregunta que seguramente los dejará turbados: “señor policía, ¿me puede decir en qué parte de la Ley hay un apartado que diga que está prohibido hacer el amor con mi esposa?” A lo que ellos obviamente responderán que “el delito que está cometiendo es faltas a la moral… jálenle para la patrulla”.
Sin embargo, tú les das el tiro de gracia: “si, con mucho gusto, nomás dígame antes… ahí donde usted dice que se cometen faltas a la moral… ¿hay algo que diga que es una falta a la moral hacerle el amor a mi esposa en la vía pública?”… Lo más seguro es que el policía en ese momento establezca una barrera protectora para no permitir el paso de curioso y tú puedas seguir con tu placentero momento.
Algo así pasa cuando alegremente se asignan obras públicas a amigos cercanos. Un servidor público puede asignarle una obra de manera directa a un amigo para que la realice, cubiertos los requisitos para ello, por supuesto, porque la Ley en materia de construcción no especifica claramente que está prohibido beneficiar a amigos con eso. Tan fácil como negarlo. Y la Ley en ese caso no te puede obligar a que aceptes que hay una amistad que, lógicamente, te va a beneficiar con los recursos para esa obra. Así se están haciendo las cosas en esta administración. Simplemente niegan ser amigos del Saldaña, y todo arreglado.
Pero si bien te agarran haciendo el amor con tu esposa en la vía pública y no hay delito que perseguir, a la gente no le vas a quitar de la cabeza la idea de que eres un leperazo, pervertido, a quien le importa madre lo que los demás opinen de ti.
- - - - - - - - -
¿Cómo se eligieron a los súper funcionarios de la presente administración pública? Porque algo recuerdo que se dijo, que serían los mejores, aunque después se cambió el discurso y quedó claro que entrarían los que se la “partieron” en la campaña… aunque ahora se la estén “partiendo” a la ciudadanía de Guaymas.
Hay casos muy claros: un encargado de Sedesol recomendado por el alcalde cuestionado de manera muy delicada por estar haciendo el negocio de su vida con los materiales de construcción con que presuntamente se beneficiaría a gente de escasos recursos. Sin embargo, Gregorio Cota Almodóvar prefiere hacerse el disimulado.
Una encargada de Comunicación Social que, cuando llegó Fernando Ramírez a solicitarle el pago que el Ayuntamiento le debía desde la pasada administración, simplemente le dijo que no le iban a pagar, porque el compromiso no era de ésta. Ahora, por esa respuesta de Sandra Pineda, el Ayuntamiento enfrenta una demanda que podría derivar, incluso, en un embargo.
Un Secretario del Ayuntamiento que no aclara las acusaciones en su contra por la asignación de obras públicas a gente allegada amistosamente a él, pero que sí está más preocupado por completar los bonos que le permitan ser candidato panista a la alcaldía de Guaymas. De conseguirlo, obviamente el actual alcalde sólo se pasaría a la oficina que hoy ocupa Alonso Arriola Escutia. ¡Ni la disimula!
Las cosas andan muy mal en esta administración… y se advierte: podrían estar peor en muy poco tiempo. Lástima... ¡qué lástima!
- - - - - - - - -
El asunto de Manuel Espino Barrientos no pasa de ser otro desplante de esos a los que tanto nos han acostumbrado los políticos mexicanos de todos los partidos. El bigotón panista simple y sencillamente se siente con los atributos suficientes para ser el candidato albiazul a la Presidencia de México, y como los intereses políticos son por otro lado, no lo acepta y decide dar su espectáculo.
Pero igual lo dieron en su momento los priístas Manuel Camacho Solís, Roberto Madrazo Pintado, Manuel Bartlett Díaz y muchos más en el PRI, así como Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano cuando eran apasionados militantes priístas y después en el PRD, y Santiago Creel Miranda en el PAN.
Para el caso, siempre es lo mismo.
- - - - - - - - -
El viernes anterior se realizó un evento al cual denominaron “Todos somos PRI”. Fue coordinado con la participación de 16 jóvenes de la militancia, apoyados por personas con mucho tiempo más dentro del partido, pero del tipo de gente convencida que el PRI no es propiedad de quienes regularmente tienen en sus manos el poder económico.
Se convocó preferentemente a gente del pueblo, “a esa misma gente a la que candidatos convenencieros solamente buscan en tiempos de campaña, pero que nomás terminan éstas y los mandan a volar”, me dijo un chavo, muy participativo en el evento mencionado. No sé porqué me acordé de Otto Claussen Iberri y las lideresas de barrio que tanto lo apoyaron en su campaña. En fin.
El caso es que pretenden asumir liderazgos frescos dentro del partido tricolor, lo cual considero muy válido, porque como dijo Yosadak López León en su discurso, “basta de hipocresías y soberbia”, con un muy claro mensaje a quienes pretenden, a costa de lo que sea, seguir manteniendo el control de un partido político que prácticamente está en la lona, y con pocas posibilidades de recuperarse si siguen los mismos y donde mismo.
Suerte, jóvenes!
viernes, 22 de octubre de 2010
Demandan a la Comuna
Fernando Ramírez exige el pago de 34,500 pesos que se adeudan desde hace más de un año
Contraportada
Por un adeudo de más de 34 mil pesos, el Ayuntamiento de Guaymas recibió exhorto sobre un emplazamiento de juicio ejecutivo mercantil, demanda interpuesta por Fernando Ramírez Arbayo y entregado a la Síndico Municipal Mónica Marín Martínez.
De acuerdo a la información proporcionada por el abogado de Ramírez Arbayo, Francisco Javier Aragón Salcido, la demanda interpuesta contra la Comuna es por el adeudo de 34, 500 pesos provenientes de servicios prestados a la anterior administración, cuyo pago aún está pendiente.
“No venimos en plan de guerra ni tampoco a hacer “grilla”. Simplemente, se está demandando porque a la actual administración se le advirtió que había un pago proveniente por servicios profesionales de publicidad presentados por el señor Ramírez Arbayo, y el Ayuntamiento, en voz de la Directora de Comunicación Social Sandra Pineda, se negó a pagar”, aseguró.
La cantidad que se exige es mas gastos de ejecución, todo ésto por concepto de servicios profesionales prestados durante la administración que encabezó Antonio Astiazarán Gutiérrez, cuyo pago hasta la fecha está pendiente, “porque no son ni Astiazarán Gutiérrez ni César Lizárraga Hernández quienes lo deben… es el Ayuntamiento”, precisó el litigante.
El exhorto, con número 405/2010, fue presentado por el abogado ante Sindicatura Municipal, en compañía de la actuaria Francisca Delfina Ibarra Carreón, mencionándose que la representante legal del Municipio se negó a reconocerlo. Sin embargo, abrió la posibilidad de iniciar una negociación solicitando un día hábil de prórroga, por lo que el próximo martes se presentaría de nuevo el abogado a entregar el documento, y en caso de negarse a recibirlo “exigiremos legalmente el embargo de la caja de Tesorería Municipal para hacer efectivo el cobro, haciendo uso inclusive de la fuerza pública”, señaló.
Dijo que aún cuando legalmente los bienes del Municipio son inembargables, “en este caso el Ayuntamiento pasa a solicitar servicios de manera particular, y sí es susceptible de enfrentar una demanda por incumplimiento de pago”, puntualizó.
Contraportada
Por un adeudo de más de 34 mil pesos, el Ayuntamiento de Guaymas recibió exhorto sobre un emplazamiento de juicio ejecutivo mercantil, demanda interpuesta por Fernando Ramírez Arbayo y entregado a la Síndico Municipal Mónica Marín Martínez.
De acuerdo a la información proporcionada por el abogado de Ramírez Arbayo, Francisco Javier Aragón Salcido, la demanda interpuesta contra la Comuna es por el adeudo de 34, 500 pesos provenientes de servicios prestados a la anterior administración, cuyo pago aún está pendiente.
“No venimos en plan de guerra ni tampoco a hacer “grilla”. Simplemente, se está demandando porque a la actual administración se le advirtió que había un pago proveniente por servicios profesionales de publicidad presentados por el señor Ramírez Arbayo, y el Ayuntamiento, en voz de la Directora de Comunicación Social Sandra Pineda, se negó a pagar”, aseguró.
La cantidad que se exige es mas gastos de ejecución, todo ésto por concepto de servicios profesionales prestados durante la administración que encabezó Antonio Astiazarán Gutiérrez, cuyo pago hasta la fecha está pendiente, “porque no son ni Astiazarán Gutiérrez ni César Lizárraga Hernández quienes lo deben… es el Ayuntamiento”, precisó el litigante.
El exhorto, con número 405/2010, fue presentado por el abogado ante Sindicatura Municipal, en compañía de la actuaria Francisca Delfina Ibarra Carreón, mencionándose que la representante legal del Municipio se negó a reconocerlo. Sin embargo, abrió la posibilidad de iniciar una negociación solicitando un día hábil de prórroga, por lo que el próximo martes se presentaría de nuevo el abogado a entregar el documento, y en caso de negarse a recibirlo “exigiremos legalmente el embargo de la caja de Tesorería Municipal para hacer efectivo el cobro, haciendo uso inclusive de la fuerza pública”, señaló.
Dijo que aún cuando legalmente los bienes del Municipio son inembargables, “en este caso el Ayuntamiento pasa a solicitar servicios de manera particular, y sí es susceptible de enfrentar una demanda por incumplimiento de pago”, puntualizó.
jueves, 21 de octubre de 2010
El proceso del PRI...
Si acaso hay quienes piensan que la renuncia de Roberto Rubial Astiazarán a la dirigencia estatal del PRI facilita las cosas para una elección tranquila dentro del tricolor, se equivocan. Las cosas podrían ponerse peor de lo que muchos se imaginan.
Alguna vez escribí que el PRI siempre será el PRI. En cualquier circunstancia. Y en una elección interna no tiene por qué ser diferente. En este proceso de nueva cuenta está practicándose el juego de traiciones tan común entre la militancia priísta. De hecho a nadie le extraña que así sea, porque en su larga historia ha sido la constante.
Hay sin embargo también lealtades muy evidentes, que finalmente son las que debieran definir el rumbo que tomaría el partido una vez establecida su nueva dirigencia, pero a como están las cosas se ve muy difícil. Sobre todo porque desde cualquier ámbito, de nuevo es la lucha de poderes. Eso también es tradición tricolor.
Decía hace algunas semanas que en el caso de Claudia Pavlovich, ella evidentemente representa los intereses de la clase empresarial y política de la capital de Sonora. Si resultara designada la nueva dirigente priísta de Sonora, su presencia ahí sería para establecer un mecanismo de negociaciones en ambos rubros, inclinada a proteger los intereses de los que más tienen. La guerra de intereses en todo su apogeo.
Julián Luzanilla Contreras representa aquí la presencia del PRI Nacional en sus propósitos por reconquistar su presencia en esta entidad, luego de un período en el que se estableció un pleito feroz que culminó con el arribo del PAN al Gobierno del Estado. Entre el priísmo existe la creencia de que la presencia del ex diputado federal podría aliviar un poco la tensión que existe al interior de la militancia, pero también están convencidos de que no garantiza una recuperación pronta del partido. Si bien el “boursismo” cayó drásticamente a partir del 5 de julio del año anterior, todavía quedan rescoldos que no permitirían una positiva labor reconstructiva de Luzanilla Contreras. Sería una labor constante que no lo dejaría trabajar, mucho menos lograr la unidad interna.
Cuando hablo de lealtades al principio del comentario, me refiero en este caso a la postura de Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez. En lo particular, yo sigo pensando que la administración Bours hizo un daño político bastante profundo al priísmo sonorense. Creo que nunca como en esos seis años, los priístas se sintieron más aplastados que nunca, por la política de imposición establecida por el entonces Gobernador de Sonora. Ahí están los resultados del proceso electoral para corroborarlo.
Sin embargo, debo reconocer que el ex alcalde guaymense ha sido de los pocos que mantiene la postura leal hacia quien fuera el mandamás político en Sonora. Vaya, ni Alfonso Elías Serrano, quien recibiera la venia de Eduardo Bours Castelo para ser candidato a gobernador, respetó la lealtad a su ahora ex protector. No obstante todo lo ocurrido, Toño sigue siendo fiel, como siempre.
Quizá en el fondo Astiazarán Gutiérrez esté conciente de que su lealtad, de frente al proceso interno del PRI, más que beneficiarlo lo perjudica. Pero debe reconocerse que es gente de palabra. Eso nadie lo puede negar. Al menos en este caso. Sabe que en caso de ganar le reabriría las puertas al ex mandatario, y si no es así… de todas maneras se la juega con él. Con todo y las traiciones de quienes fueran su “gente de confianza”.
Ahora bien, en lo que los tres debieran coincidir es en que nunca como ahora el priísmo está totalmente debilitado. La derrota electoral los mantiene en la lona, con todo y el espectáculo que se está ofreciendo tratando de aparentar una unidad que existe sólo en los discursos. La tarea está muy complicada, porque no es solamente reorganizar al priísmo, sino además empezar a prepararse para el 2015. Y aunque aparentemente falta mucho tiempo todavía, no creo que les alcancen cinco años para reestructurarse.
VARIOS
* Lamentable lo que le pasó a Francisco López Lucero, dirigente panista en Guaymas. Se habla inclusive de un derrame cerebral, que lo mantiene en situación crítica en un hospital de Hermosillo. Desde aquí haremos votos por su pronto restablecimiento.
* Llega invitación para el informe de actividades de Héctor Laguna Torres, diputado local por Empalme. El legislador local sigue haciendo bien las cosas buscando mantenerse en lo que todavía son sus inicios de una carrera política que, bien cuidada, le puede traer excelente resultados.
* Rodolfo Lizárraga Arellano, dirigente del PT en Sonora, es otro que no pierde la fe en hacer una buena carrera política. Por lo pronto, le da la atención debida a los medios de comunicación y difunde los trabajos que se están haciendo al interior del partido. Yo no dudo que un día esté levantando la voz en una curul del Congreso del Estado.
* Murió doña Loreto Espinoza Pérez, viuda de Beltrán. Profundamente dolorosa su partida, puesto que fue una mujer que supo enfrentar todas las vicisitudes que la vida le presentó, luchando valientemente hasta el último hálito de vida. Descanse en paz, querida señora. ¡Siempre la recordaremos!
Alguna vez escribí que el PRI siempre será el PRI. En cualquier circunstancia. Y en una elección interna no tiene por qué ser diferente. En este proceso de nueva cuenta está practicándose el juego de traiciones tan común entre la militancia priísta. De hecho a nadie le extraña que así sea, porque en su larga historia ha sido la constante.
Hay sin embargo también lealtades muy evidentes, que finalmente son las que debieran definir el rumbo que tomaría el partido una vez establecida su nueva dirigencia, pero a como están las cosas se ve muy difícil. Sobre todo porque desde cualquier ámbito, de nuevo es la lucha de poderes. Eso también es tradición tricolor.
Decía hace algunas semanas que en el caso de Claudia Pavlovich, ella evidentemente representa los intereses de la clase empresarial y política de la capital de Sonora. Si resultara designada la nueva dirigente priísta de Sonora, su presencia ahí sería para establecer un mecanismo de negociaciones en ambos rubros, inclinada a proteger los intereses de los que más tienen. La guerra de intereses en todo su apogeo.
Julián Luzanilla Contreras representa aquí la presencia del PRI Nacional en sus propósitos por reconquistar su presencia en esta entidad, luego de un período en el que se estableció un pleito feroz que culminó con el arribo del PAN al Gobierno del Estado. Entre el priísmo existe la creencia de que la presencia del ex diputado federal podría aliviar un poco la tensión que existe al interior de la militancia, pero también están convencidos de que no garantiza una recuperación pronta del partido. Si bien el “boursismo” cayó drásticamente a partir del 5 de julio del año anterior, todavía quedan rescoldos que no permitirían una positiva labor reconstructiva de Luzanilla Contreras. Sería una labor constante que no lo dejaría trabajar, mucho menos lograr la unidad interna.
Cuando hablo de lealtades al principio del comentario, me refiero en este caso a la postura de Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez. En lo particular, yo sigo pensando que la administración Bours hizo un daño político bastante profundo al priísmo sonorense. Creo que nunca como en esos seis años, los priístas se sintieron más aplastados que nunca, por la política de imposición establecida por el entonces Gobernador de Sonora. Ahí están los resultados del proceso electoral para corroborarlo.
Sin embargo, debo reconocer que el ex alcalde guaymense ha sido de los pocos que mantiene la postura leal hacia quien fuera el mandamás político en Sonora. Vaya, ni Alfonso Elías Serrano, quien recibiera la venia de Eduardo Bours Castelo para ser candidato a gobernador, respetó la lealtad a su ahora ex protector. No obstante todo lo ocurrido, Toño sigue siendo fiel, como siempre.
Quizá en el fondo Astiazarán Gutiérrez esté conciente de que su lealtad, de frente al proceso interno del PRI, más que beneficiarlo lo perjudica. Pero debe reconocerse que es gente de palabra. Eso nadie lo puede negar. Al menos en este caso. Sabe que en caso de ganar le reabriría las puertas al ex mandatario, y si no es así… de todas maneras se la juega con él. Con todo y las traiciones de quienes fueran su “gente de confianza”.
Ahora bien, en lo que los tres debieran coincidir es en que nunca como ahora el priísmo está totalmente debilitado. La derrota electoral los mantiene en la lona, con todo y el espectáculo que se está ofreciendo tratando de aparentar una unidad que existe sólo en los discursos. La tarea está muy complicada, porque no es solamente reorganizar al priísmo, sino además empezar a prepararse para el 2015. Y aunque aparentemente falta mucho tiempo todavía, no creo que les alcancen cinco años para reestructurarse.
VARIOS
* Lamentable lo que le pasó a Francisco López Lucero, dirigente panista en Guaymas. Se habla inclusive de un derrame cerebral, que lo mantiene en situación crítica en un hospital de Hermosillo. Desde aquí haremos votos por su pronto restablecimiento.
* Llega invitación para el informe de actividades de Héctor Laguna Torres, diputado local por Empalme. El legislador local sigue haciendo bien las cosas buscando mantenerse en lo que todavía son sus inicios de una carrera política que, bien cuidada, le puede traer excelente resultados.
* Rodolfo Lizárraga Arellano, dirigente del PT en Sonora, es otro que no pierde la fe en hacer una buena carrera política. Por lo pronto, le da la atención debida a los medios de comunicación y difunde los trabajos que se están haciendo al interior del partido. Yo no dudo que un día esté levantando la voz en una curul del Congreso del Estado.
* Murió doña Loreto Espinoza Pérez, viuda de Beltrán. Profundamente dolorosa su partida, puesto que fue una mujer que supo enfrentar todas las vicisitudes que la vida le presentó, luchando valientemente hasta el último hálito de vida. Descanse en paz, querida señora. ¡Siempre la recordaremos!
martes, 19 de octubre de 2010
Al maestro Juárez... con cariño
Corría el año de 1973. Los entonces condiscípulos de la escuela secundaria “Miguel Hidalgo” nos felicitábamos mutuamente porque habíamos llegado al tercer y último grado de nuestra enseñanza media básica. Y a los nervios naturales del compromiso enorme de concluir satisfactoriamente nuestros estudios se sumaban otros: nos habían advertido que el maestro Agustín Juárez era muy duro. Algunos hasta temor le teníamos.
Su forma de dar su clase nos confirmaba la suposición… era duro. Con una voz firme, una actitud adusta y una voz que obligaba a concentrar toda la atención posible a sus explicaciones, no éramos pocos los que “tragábamos gordo” cuando volteaba a vernos. Había sin embargo algo que nadie podía cuestionar: era otro más de aquellos extraordinarios maestros cuyo deber de formar y forjar futuros hombres de bien lo atendía al pie de la letra.
Cuando concluimos esa etapa estudiantil, cada uno de nosotros se fue a la “prepa”. Algunos siguieron juntos el camino, otros tomamos rumbos distintos, y fue cerca de 13 años después cuando en nuestra generación (1971-1974) surgió la inquietud de volvernos a reunir. Fue a mediados de 1987 cuando nos reencontramos y, desde entonces, seguimos siendo un grupo de ex compañeros cuya amistad se fortalece cada vez que nos volvemos a ver.
En junio del año pasado, se organizó una reunión en Hermosillo. Nos fuimos a un lugar que se llama “El Real del Álamo” o algo parecido. El propósito no era solamente volver a convivir y revivir nuestros inolvidables momentos de la adolescencia. Llevábamos además un encargo cargado de sentimiento: ofrecerle un homenaje a nuestro maestro, a quien algunos de nosotros teníamos más de 35 años de no ver. El reencuentro provocó lágrimas de emoción y nostalgia.
El profe Juárez llegó acompañado de su familia. Nos confesó que no esperaba algo como lo que le habíamos preparado. Fue evidente su emoción, pero más fuerte la de algunos de nosotros, cuando al irnos presentando uno a uno, sólo le dábamos nuestro apellido y él nos respondía con nuestro nombre completo. ¡Qué memoria!
Llegó el momento en que teníamos que escuchar su mensaje. Y como en aquellos tiempos, sólo que ahora nosotros ya maduros y él con una vitalidad impresionante, nos volvió a cautivar con su presencia, con su voz y con sus palabras. 35 años después volvíamos a estar frente a nuestro maestro, quien ahora nos decía que se sentía orgulloso de haberlo sido. Unos parados, otros sentados hasta en el césped, volvimos a guardar respetuoso silencio para escucharlo de nuevo.
Era como volver atrás en el tiempo en cuestión de segundos. En su emotivo mensaje, el profe Juárez nos dijo que vernos ahí a todos, hombres de bien, padres de familia, entregados cada uno a su propia responsabilidad como tales, era el mejor pago que podía recibir por su magistral trabajo como maestro de nuestra generación. Hubo compañeros que no aguantaron la emoción y volvieron a llorar. Hubo otros que nos hicimos los “valientes”, pero igual sentimos la emotividad del reencuentro.
Este concluyó no sólo con el apretón de manos. Un abrazo sincero, una despedida por demás emotiva, y la promesa de un nuevo encuentro, marcaron el final de esa extraordinaria reunión. Lo prometimos como generación, lo volveríamos a ver, y preparábamos algo donde pudieran estar también Ortiz, Armendáriz, Martínez, María Teresa… y en nuestra memoria los inolvidables Enríquez, Arvizu, Grajeda, Barreritas, Bustamante…. No pudimos cumplir nuestra promesa.
Ayer lunes, por la mañana, me llamó Felipe. Con la voz inevitablemente quebrada por la emoción me dijo… “Te tengo una mala noticia… anoche falleció el profe Juárez”.
Amatri, Isidro, Larios y varios compañeros más empezamos a correr la lamentable noticia. Creo que a todos se nos hizo un nudo en la garganta. Lo vimos tan bien en aquella hermosa reunión, que hoy no podemos entender que el profe Juárez ya no esté. “¡Qué dolor!”, me dijo mi amiga Amatri… y luego el silencio.
Nos queda sin embargo un enorme privilegio: lo volvimos a ver… lo volvimos a saludar… lo volvimos a escuchar… y de nuevo fue sólo de nuestra generación… aunque fuera por sólo unas horas. Aderezado además por algo que seguramente lo seguirá llenando de orgullo allá donde se encuentre: en cada actividad propia de nuestras respectivas ocupaciones, estará siempre el valioso grano de arena que él y los demás queridos e inolvidables maestros aportaron para eso…
Profe Juárez… que Dios Todopoderoso lo tenga hoy en un Santo Reino.
¡Gracias por todo!
Su forma de dar su clase nos confirmaba la suposición… era duro. Con una voz firme, una actitud adusta y una voz que obligaba a concentrar toda la atención posible a sus explicaciones, no éramos pocos los que “tragábamos gordo” cuando volteaba a vernos. Había sin embargo algo que nadie podía cuestionar: era otro más de aquellos extraordinarios maestros cuyo deber de formar y forjar futuros hombres de bien lo atendía al pie de la letra.
Cuando concluimos esa etapa estudiantil, cada uno de nosotros se fue a la “prepa”. Algunos siguieron juntos el camino, otros tomamos rumbos distintos, y fue cerca de 13 años después cuando en nuestra generación (1971-1974) surgió la inquietud de volvernos a reunir. Fue a mediados de 1987 cuando nos reencontramos y, desde entonces, seguimos siendo un grupo de ex compañeros cuya amistad se fortalece cada vez que nos volvemos a ver.
En junio del año pasado, se organizó una reunión en Hermosillo. Nos fuimos a un lugar que se llama “El Real del Álamo” o algo parecido. El propósito no era solamente volver a convivir y revivir nuestros inolvidables momentos de la adolescencia. Llevábamos además un encargo cargado de sentimiento: ofrecerle un homenaje a nuestro maestro, a quien algunos de nosotros teníamos más de 35 años de no ver. El reencuentro provocó lágrimas de emoción y nostalgia.
El profe Juárez llegó acompañado de su familia. Nos confesó que no esperaba algo como lo que le habíamos preparado. Fue evidente su emoción, pero más fuerte la de algunos de nosotros, cuando al irnos presentando uno a uno, sólo le dábamos nuestro apellido y él nos respondía con nuestro nombre completo. ¡Qué memoria!
Llegó el momento en que teníamos que escuchar su mensaje. Y como en aquellos tiempos, sólo que ahora nosotros ya maduros y él con una vitalidad impresionante, nos volvió a cautivar con su presencia, con su voz y con sus palabras. 35 años después volvíamos a estar frente a nuestro maestro, quien ahora nos decía que se sentía orgulloso de haberlo sido. Unos parados, otros sentados hasta en el césped, volvimos a guardar respetuoso silencio para escucharlo de nuevo.
Era como volver atrás en el tiempo en cuestión de segundos. En su emotivo mensaje, el profe Juárez nos dijo que vernos ahí a todos, hombres de bien, padres de familia, entregados cada uno a su propia responsabilidad como tales, era el mejor pago que podía recibir por su magistral trabajo como maestro de nuestra generación. Hubo compañeros que no aguantaron la emoción y volvieron a llorar. Hubo otros que nos hicimos los “valientes”, pero igual sentimos la emotividad del reencuentro.
Este concluyó no sólo con el apretón de manos. Un abrazo sincero, una despedida por demás emotiva, y la promesa de un nuevo encuentro, marcaron el final de esa extraordinaria reunión. Lo prometimos como generación, lo volveríamos a ver, y preparábamos algo donde pudieran estar también Ortiz, Armendáriz, Martínez, María Teresa… y en nuestra memoria los inolvidables Enríquez, Arvizu, Grajeda, Barreritas, Bustamante…. No pudimos cumplir nuestra promesa.
Ayer lunes, por la mañana, me llamó Felipe. Con la voz inevitablemente quebrada por la emoción me dijo… “Te tengo una mala noticia… anoche falleció el profe Juárez”.
Amatri, Isidro, Larios y varios compañeros más empezamos a correr la lamentable noticia. Creo que a todos se nos hizo un nudo en la garganta. Lo vimos tan bien en aquella hermosa reunión, que hoy no podemos entender que el profe Juárez ya no esté. “¡Qué dolor!”, me dijo mi amiga Amatri… y luego el silencio.
Nos queda sin embargo un enorme privilegio: lo volvimos a ver… lo volvimos a saludar… lo volvimos a escuchar… y de nuevo fue sólo de nuestra generación… aunque fuera por sólo unas horas. Aderezado además por algo que seguramente lo seguirá llenando de orgullo allá donde se encuentre: en cada actividad propia de nuestras respectivas ocupaciones, estará siempre el valioso grano de arena que él y los demás queridos e inolvidables maestros aportaron para eso…
Profe Juárez… que Dios Todopoderoso lo tenga hoy en un Santo Reino.
¡Gracias por todo!
domingo, 17 de octubre de 2010
Guaymas... ciudad sucia
Esta mañana caminaba muy tempranito por la avenida seis en compañía de mi hermana. Obviamente nuestra conversación versaba en torno a cuestiones familiares, y casi al mismo tiempo los dos nos percatamos de que nuestro andar era impreciso. Íbamos por la banqueta de la escuela “Alfonso Iberri”, y los dos caímos en cuenta de que la enorme --repito, enorme-- cantidad de basura era lo que nos impedía caminar tranquilamente.
La banqueta del plantel, por la avenida seis, es un auténtico muladar. Y tomado el tema, los dos caímos en cuenta también de que eso no ocurre únicamente en ese plantel. Sucede en otros, pero también en comercios, en casas particulares, y ni se diga de la gran cantidad de locales abandonados y terrenos baldíos. En pocas palabras, tenemos que aceptar, una vez más, que los guaymenses somos cochinos, no por naturaleza, sino por una cómoda apatía que nos perjudica desde hace ya bastante tiempo.
Hace algunos años, cuando trabajaba en la estación “Estelar 12-40” (Hoy FM 105, la de mayor auditorio hasta la fecha), un sujeto para mi desconocido mencionó una frase que, por lo que veo, nos sigue trastornando la vida: “yo no barro la banqueta de mi casa porque para eso pago mis impuestos… para que vengan a barrerme los del Ayuntamiento”. Cuando yo pensaba que su idea iba a ser criticada por todos, resultó todo lo contrario. La gente prácticamente aplaudió su opinión.
Quizá suene raro pero es entendible la actitud de la gente. Bueno, al menos los que apoyaron la postura del individuo de marras. En Guaymas vivimos con la idea de que el municipio, el gobierno estatal y hasta el federal, tienen la ineludible obligación de lavarnos hasta los calzones porque pagamos impuestos. Es decir, la banqueta de mi casa puede estar atascada, con basura acumulada de semanas atrás, pero “está pend… el alcalde si cree que voy a barrera. Que venga él, es su obligación, que para eso es presidente”… y cuando “El Bebo” se puso a barrer… ¡también lo hicimos pedazos!
Cuando escucho en ocasiones a muchachos con deseos de irse a radicar a cualquier otro lugar que no sea Guaymas, comúnmente trato de persuadirlos y hacerles entender que somos nosotros, como guaymenses, quienes vamos a sacar a nuestra ciudad adelante. Pero generalmente choco con la opinión irrebatible de la juventud. Las costumbres aquí ya están muy arraigadas, y va a ser muy difícil cambiarlas. Todo aquel joven con deseos de progresar no ve aquí la posibilidad de lograrlo. Y no porque no tenga capacidad y deseos de hacerlo, sino simplemente porque choca con la forma de ser de quienes aquí habitamos.
Es cierto, cuenta mucho la falta de un liderazgo auténtico, de un alcalde que sepa alentar a los ciudadanos a buscar un cambio radical en nuestras tradiciones y costumbres. Aquí han sido pocos los que han sabido motivar a los ciudadanos a buscar, en apoyo al municipio donde vivimos, una mejor forma de vida. Y algunos de ellos han declinado al propósito, convencidos de que es una tarea literalmente imposible. Y prefieren que el tiempo transcurra yendo a inaugurar eventos sociales, participar en reuniones de planeación que nunca aterrizan nada y… jugar al pin-yex y a la matatena. Es más cómodo así.
Pero al margen de eso, los guaymenses estamos aferrados a esa forma de vida. Vemos a nuestra ciudad cargada de basura, y creemos que ya cumplimos con el compromiso porque limpiamos dentro y sacamos las bolsas cargadas para cuando los de la empresa PASA se acuerden que hay que recogerlas. Esta empresa jamás cumplió con el compromiso de mantener limpia la ciudad, aunque cobre millones de pesos por el “servicio”, pero es que sus responsables (¿?) ya se hicieron también al modo de los porteños.
Es urgente que venga alguien y nos ponga un par de cachetadas a los guaymenses para que reaccionemos. Estamos como adormecidos en una forma de vida que nos perjudica a nosotros mismos, pero no hacemos nada por remediarlo. La situación es cada día peor, porque a como va transcurriendo el tiempo, las mismas autoridades municipales se van alejando más del compromiso de hacer algo por mejorar nuestra imagen. ¿Quién le pondrá el cascabel al gato?
VARIOS:
* Desde hace cerca de seis meses, se suspendieron los trabajos de repavimentación y rehabilitación de la avenida 4. Se levantó el asfalto que ya prácticamente no existía, y se abrieron zanjas, y todo esto únicamente sirvió para convertirse en un grave problema para las decenas de familias que viven por ahí. ¿Se les olvidó que empezaron la obra?
* Organizaciones feministas siguen diciendo que luchan valientemente por los derechos de la mujer, y que han logrado avances importantes. No creo que sea así, puesto que en la empresa transportista TAP hay un misógino que está en contra de que la mujer tenga hijos. Acaba de despedir a una empleada, después de semanas enteras de estarla presionando de manera infame para que renunciara después de enterarse que estaba esperando un bebé. Y no lo duden que las autoridades laborales se pongan de su lado. Pronto les daré a conocer su nombre.
* Que vino Claudia Pavlovich a Guaymas, no se cuando ni a que, pero me comentan que aparecieron por ahí las mismas figuras de siempre, aquellos y aquellas que se aparecen nomás cuando les conviene, y sumándose a quien les represente un buen $$$ futuro. Pero de ahí en fuera, me dicen que fue un evento tipo “informe de Samuel Moreno Terán”, desangelado y con la imagen deprimente que ofrece el tricolor desde hace buen rato del que, por cierto, ni me enterè.
La banqueta del plantel, por la avenida seis, es un auténtico muladar. Y tomado el tema, los dos caímos en cuenta también de que eso no ocurre únicamente en ese plantel. Sucede en otros, pero también en comercios, en casas particulares, y ni se diga de la gran cantidad de locales abandonados y terrenos baldíos. En pocas palabras, tenemos que aceptar, una vez más, que los guaymenses somos cochinos, no por naturaleza, sino por una cómoda apatía que nos perjudica desde hace ya bastante tiempo.
Hace algunos años, cuando trabajaba en la estación “Estelar 12-40” (Hoy FM 105, la de mayor auditorio hasta la fecha), un sujeto para mi desconocido mencionó una frase que, por lo que veo, nos sigue trastornando la vida: “yo no barro la banqueta de mi casa porque para eso pago mis impuestos… para que vengan a barrerme los del Ayuntamiento”. Cuando yo pensaba que su idea iba a ser criticada por todos, resultó todo lo contrario. La gente prácticamente aplaudió su opinión.
Quizá suene raro pero es entendible la actitud de la gente. Bueno, al menos los que apoyaron la postura del individuo de marras. En Guaymas vivimos con la idea de que el municipio, el gobierno estatal y hasta el federal, tienen la ineludible obligación de lavarnos hasta los calzones porque pagamos impuestos. Es decir, la banqueta de mi casa puede estar atascada, con basura acumulada de semanas atrás, pero “está pend… el alcalde si cree que voy a barrera. Que venga él, es su obligación, que para eso es presidente”… y cuando “El Bebo” se puso a barrer… ¡también lo hicimos pedazos!
Cuando escucho en ocasiones a muchachos con deseos de irse a radicar a cualquier otro lugar que no sea Guaymas, comúnmente trato de persuadirlos y hacerles entender que somos nosotros, como guaymenses, quienes vamos a sacar a nuestra ciudad adelante. Pero generalmente choco con la opinión irrebatible de la juventud. Las costumbres aquí ya están muy arraigadas, y va a ser muy difícil cambiarlas. Todo aquel joven con deseos de progresar no ve aquí la posibilidad de lograrlo. Y no porque no tenga capacidad y deseos de hacerlo, sino simplemente porque choca con la forma de ser de quienes aquí habitamos.
Es cierto, cuenta mucho la falta de un liderazgo auténtico, de un alcalde que sepa alentar a los ciudadanos a buscar un cambio radical en nuestras tradiciones y costumbres. Aquí han sido pocos los que han sabido motivar a los ciudadanos a buscar, en apoyo al municipio donde vivimos, una mejor forma de vida. Y algunos de ellos han declinado al propósito, convencidos de que es una tarea literalmente imposible. Y prefieren que el tiempo transcurra yendo a inaugurar eventos sociales, participar en reuniones de planeación que nunca aterrizan nada y… jugar al pin-yex y a la matatena. Es más cómodo así.
Pero al margen de eso, los guaymenses estamos aferrados a esa forma de vida. Vemos a nuestra ciudad cargada de basura, y creemos que ya cumplimos con el compromiso porque limpiamos dentro y sacamos las bolsas cargadas para cuando los de la empresa PASA se acuerden que hay que recogerlas. Esta empresa jamás cumplió con el compromiso de mantener limpia la ciudad, aunque cobre millones de pesos por el “servicio”, pero es que sus responsables (¿?) ya se hicieron también al modo de los porteños.
Es urgente que venga alguien y nos ponga un par de cachetadas a los guaymenses para que reaccionemos. Estamos como adormecidos en una forma de vida que nos perjudica a nosotros mismos, pero no hacemos nada por remediarlo. La situación es cada día peor, porque a como va transcurriendo el tiempo, las mismas autoridades municipales se van alejando más del compromiso de hacer algo por mejorar nuestra imagen. ¿Quién le pondrá el cascabel al gato?
VARIOS:
* Desde hace cerca de seis meses, se suspendieron los trabajos de repavimentación y rehabilitación de la avenida 4. Se levantó el asfalto que ya prácticamente no existía, y se abrieron zanjas, y todo esto únicamente sirvió para convertirse en un grave problema para las decenas de familias que viven por ahí. ¿Se les olvidó que empezaron la obra?
* Organizaciones feministas siguen diciendo que luchan valientemente por los derechos de la mujer, y que han logrado avances importantes. No creo que sea así, puesto que en la empresa transportista TAP hay un misógino que está en contra de que la mujer tenga hijos. Acaba de despedir a una empleada, después de semanas enteras de estarla presionando de manera infame para que renunciara después de enterarse que estaba esperando un bebé. Y no lo duden que las autoridades laborales se pongan de su lado. Pronto les daré a conocer su nombre.
* Que vino Claudia Pavlovich a Guaymas, no se cuando ni a que, pero me comentan que aparecieron por ahí las mismas figuras de siempre, aquellos y aquellas que se aparecen nomás cuando les conviene, y sumándose a quien les represente un buen $$$ futuro. Pero de ahí en fuera, me dicen que fue un evento tipo “informe de Samuel Moreno Terán”, desangelado y con la imagen deprimente que ofrece el tricolor desde hace buen rato del que, por cierto, ni me enterè.
miércoles, 13 de octubre de 2010
El informe de Memo...
Alguien dentro del gabinete de Guillermo Padrés Elías, me comentaba que, en los primeros días de su gobierno, para entregar los nombramientos a cada uno de sus colaboradores, les pedía que pasaran de formal personal a su oficina.
Ahí, dentro, y sin testigos de por medio, con el lenguaje campechano y sencillo que caracteriza al mandatario estatal, les entregaba el documento y, al mismo tiempo, les pedía a todos lo mismo: “por favor, te encargo mucho. Quiero que trabajes por el bien de los sonorenses, y de manera muy especial, te pido que seas lo más humilde posible… ésta es una oportunidad, y me gustaría que me acompañaras hasta el final de mi gobierno”.
Palabras más palabras menos, el hoy Gobernador sonorense dejaba muy en claro el respectivo mensaje. Si él venía con el sano propósito de seguir siendo “El Memo Padrés”, ninguno de sus colaboradores tendría que ser diferente a su política de trabajo. Y el que se aleje de ella, de antemano sabe que puede tener sus días contados.
El tema lo tocó el Ejecutivo estatal durante el mensaje que dirigió a los sonorenses desde Palacio de Gobierno después de haber entregado su primer informe de gobierno al Congreso del Estado. Y reiteró su compromiso: quedarán fuera de la administración pública estatal aquellos que no entiendan que son servidores públicos, que están para servir a la gente, y que a nadie le hacen un favor al cumplir con sus obligaciones.
Tanto ha preocupado a Padrés Elías ese importante aspecto, que hace apenas unas semanas lo declaró de nuevo a los medios de comunicación: quienes estén mostrando actitudes propias del gobierno inmediato anterior se van a ir a la calle. Y el Gobernador no hizo distinciones, dejó muy en claro que el mensaje es para todos sus colaboradores, desde los del mismo primer nivel.
Tengo que decirlo: sí se ha notado ese cambio dentro de algunas dependencias públicas. Hoy se nota más común el trato por lo menos respetuoso de quienes tienen que atender a la gente, instruidos de esta forma a partir del momento mismo en que hasta los más humildes empleados fueron uniformados. Hay más atención comedida, una actitud diametralmente opuesta al trato que se daba cuando los “rojos” dominaban al Estado. Dije dominaban, no gobernaban.
Por lo demás, a través del mismo mensaje se deja entrever la decisión que trae Padrés Elías de cambiar el sistema de gobierno desde las entrañas del gobierno mismo. El mensaje dirigido la mañana de este miércoles a los sonorenses motiva a pensar que sí hay posibilidades de terminar con problemas ancestrales para la comunidad, sobre todo lo que se refiere al problema del desabasto de agua potable, rubro en el que los anteriores gobiernos tuvieron que hacerse los disimulados para tratar de ocultar su desinterés e incompetencia.
Hay optimismo después del primer mensaje de Padrés Elías. Y hay optimismo no solamente por las cosas buenas que puedan venir para los sonorenses, sino porque se advierte, a través de su mensaje, que habrá cambios políticos muy importantes, que inclusive en algunos municipios hasta cambiarían totalmente el panorama.
Ya verán.
Ahí, dentro, y sin testigos de por medio, con el lenguaje campechano y sencillo que caracteriza al mandatario estatal, les entregaba el documento y, al mismo tiempo, les pedía a todos lo mismo: “por favor, te encargo mucho. Quiero que trabajes por el bien de los sonorenses, y de manera muy especial, te pido que seas lo más humilde posible… ésta es una oportunidad, y me gustaría que me acompañaras hasta el final de mi gobierno”.
Palabras más palabras menos, el hoy Gobernador sonorense dejaba muy en claro el respectivo mensaje. Si él venía con el sano propósito de seguir siendo “El Memo Padrés”, ninguno de sus colaboradores tendría que ser diferente a su política de trabajo. Y el que se aleje de ella, de antemano sabe que puede tener sus días contados.
El tema lo tocó el Ejecutivo estatal durante el mensaje que dirigió a los sonorenses desde Palacio de Gobierno después de haber entregado su primer informe de gobierno al Congreso del Estado. Y reiteró su compromiso: quedarán fuera de la administración pública estatal aquellos que no entiendan que son servidores públicos, que están para servir a la gente, y que a nadie le hacen un favor al cumplir con sus obligaciones.
Tanto ha preocupado a Padrés Elías ese importante aspecto, que hace apenas unas semanas lo declaró de nuevo a los medios de comunicación: quienes estén mostrando actitudes propias del gobierno inmediato anterior se van a ir a la calle. Y el Gobernador no hizo distinciones, dejó muy en claro que el mensaje es para todos sus colaboradores, desde los del mismo primer nivel.
Tengo que decirlo: sí se ha notado ese cambio dentro de algunas dependencias públicas. Hoy se nota más común el trato por lo menos respetuoso de quienes tienen que atender a la gente, instruidos de esta forma a partir del momento mismo en que hasta los más humildes empleados fueron uniformados. Hay más atención comedida, una actitud diametralmente opuesta al trato que se daba cuando los “rojos” dominaban al Estado. Dije dominaban, no gobernaban.
Por lo demás, a través del mismo mensaje se deja entrever la decisión que trae Padrés Elías de cambiar el sistema de gobierno desde las entrañas del gobierno mismo. El mensaje dirigido la mañana de este miércoles a los sonorenses motiva a pensar que sí hay posibilidades de terminar con problemas ancestrales para la comunidad, sobre todo lo que se refiere al problema del desabasto de agua potable, rubro en el que los anteriores gobiernos tuvieron que hacerse los disimulados para tratar de ocultar su desinterés e incompetencia.
Hay optimismo después del primer mensaje de Padrés Elías. Y hay optimismo no solamente por las cosas buenas que puedan venir para los sonorenses, sino porque se advierte, a través de su mensaje, que habrá cambios políticos muy importantes, que inclusive en algunos municipios hasta cambiarían totalmente el panorama.
Ya verán.
Entrega Padrés informe
Recibe Poder Legislativo el documento del I Informe de Gobierno
Hermosillo, Son.- En cumplimiento a lo establecido en los artículos 46 y 79, fracción VIII de la Constitución Política del Estado de Sonora, el presidente del Poder Legislativo, diputado José Guadalupe Curiel, recibió esta mañana el I Informe de Gobierno de manos del titular del Ejecutivo estatal, Guillermo Padrés Elías.
En punto de las 06:30 horas, el Gobernador arribó a la sede de este Poder para hacer entrega del documento correspondiente al ejercicio 2009-2010 del estado que guarda la administración pública estatal en sus diversos ramos, el cual fue recibido por el Presidente de la mesa directiva.
El diputado Curiel, quien estuvo acompañado por los integrantes de la mesa directiva, informó que con la entrega del Informe se da oportuno cumplimiento a la obligación que el Artículo 46 de la Constitución Política del Estado le impone al titular del Poder Ejecutivo estatal.
“Asimismo, tomando en consideración lo que establece nuestra máxima Ley estatal, le comunico que en esta Soberanía estaremos atentos al contenido del mismo para realizar el análisis que corresponde al interior de los grupos parlamentarios que integramos esta Legislatura del Congreso del Estado”, expresó.
El titular del Poder Ejecutivo dijo que en el documento entregado se encuentran los resultados del esfuerzo conjunto de los sonorenses, así como la consolidación de la participación ciudadana gracias a la confianza que en él han depositado los sonorenses.
“Este esfuerzo plural y diverso está plasmado en el documento que pongo en sus manos; fortalece nuestra convicción y el compromiso que asumimos desde el inicio de esta administración, y esto es promover la participación social como el instrumento para estar a la altura de las nuevas condiciones mundiales”, aseveró.
El Gobernador solicitó a los legisladores que, después de analizar el Informe, hagan llegar sus observaciones y sugerencias para servir mejor a los sonorenses.
En la ceremonia estuvieron presentes diputados de esta LIX Legislatura, funcionarios del Gobierno estatal y representantes de los medios de comunicación.
Hermosillo, Son.- En cumplimiento a lo establecido en los artículos 46 y 79, fracción VIII de la Constitución Política del Estado de Sonora, el presidente del Poder Legislativo, diputado José Guadalupe Curiel, recibió esta mañana el I Informe de Gobierno de manos del titular del Ejecutivo estatal, Guillermo Padrés Elías.
En punto de las 06:30 horas, el Gobernador arribó a la sede de este Poder para hacer entrega del documento correspondiente al ejercicio 2009-2010 del estado que guarda la administración pública estatal en sus diversos ramos, el cual fue recibido por el Presidente de la mesa directiva.
El diputado Curiel, quien estuvo acompañado por los integrantes de la mesa directiva, informó que con la entrega del Informe se da oportuno cumplimiento a la obligación que el Artículo 46 de la Constitución Política del Estado le impone al titular del Poder Ejecutivo estatal.
“Asimismo, tomando en consideración lo que establece nuestra máxima Ley estatal, le comunico que en esta Soberanía estaremos atentos al contenido del mismo para realizar el análisis que corresponde al interior de los grupos parlamentarios que integramos esta Legislatura del Congreso del Estado”, expresó.
El titular del Poder Ejecutivo dijo que en el documento entregado se encuentran los resultados del esfuerzo conjunto de los sonorenses, así como la consolidación de la participación ciudadana gracias a la confianza que en él han depositado los sonorenses.
“Este esfuerzo plural y diverso está plasmado en el documento que pongo en sus manos; fortalece nuestra convicción y el compromiso que asumimos desde el inicio de esta administración, y esto es promover la participación social como el instrumento para estar a la altura de las nuevas condiciones mundiales”, aseveró.
El Gobernador solicitó a los legisladores que, después de analizar el Informe, hagan llegar sus observaciones y sugerencias para servir mejor a los sonorenses.
En la ceremonia estuvieron presentes diputados de esta LIX Legislatura, funcionarios del Gobierno estatal y representantes de los medios de comunicación.
lunes, 11 de octubre de 2010
Antorcha campesina...
Para la elaboración del tema de hoy, debo recurrir necesariamente de nuevo a la figura de Sara Valle Dessens. Entenderán por qué:
La ahora ex alcaldesa, cada jueves a las 7 de la mañana, llegaba a mi programa “Despertar Informativo”, que se transmitía entonces en mi añorada “FM 105”. Establecía un contacto directo con la gente vía telefónica. Así era el sistema a través del cual funcionaba ese programa. No se atendía a nadie de manera personal.
En una ocasión, cuando Sara platicaba con la gente a través del teléfono, con transmisión al aire, de repente se abrió la puerta de cabina, y apareció ahí un sujeto regordete, de espeso bigote y lentes, mirada torva y retadora. Tras él se veía a un numeroso grupo de personas. Su repentina presencia nos sorprendió, y les di los buenos días. En esos momentos corría la pausa comercial.
El sujeto no me contestó. Simplemente se dirigió a la entonces Presidenta Municipal y le dijo: “Licenciada, queremos hablar con usted”. Tratando de ser lo más cortés posible, me dirigí a él, y le dije que me disculpara, que estábamos en un programa que se estaba transmitiendo en vivo, y que si me podía hacer el favor de esperar a la alcaldesa a que terminara el programa.
El mofletudo tipejo cometió la majadería de darme la espalda, y dirigiéndose a Sara le empezó a mostrar unos papeles, al tiempo que pretendía darle una explicación. Le insistí en que tenía que esperar, porque estábamos por entrar al aire. Entonces el gordo volteó y me advirtió: “vengo con ella, no con usted”, y me volvió a dar la espalda.
Confieso que eso me hizo perder el control, y me levanté encolerizado y le ordené que se salieran inmediatamente de cabina, ya que de lo contrario me vería obligado a recurrir a la autoridad por estar invadiendo un sitio privado. Fue la intervención de Sara, quien les pidió amablemente que la esperaran a que terminara lo que impidió que el asunto llegara a mayores. Cuando se fueron, le pregunté a Sara quienes eran. “Son de “Antorcha Campesina”, me dijo.
Cuando el programa concluyó, me tomé un par de minutos para hacer un comentario, muy molesto por lo que había pasado, y mencioné que eran miembros de esa organización. A punto de cerrar el micrófono, se abrió violentamente la puerta y apareció de nuevo el sujeto de marras, quien a grito abierto me amenazó, y me dijo que recurriría a donde fuera para que me “corrieran” de la radio, que ellos tenían muchas influencias y que me había metido en un lío al criticarlos.
Al estilo de quienes son valientes de voz pero cobardes en los hechos, cuando me levanté convertido en un energúmeno, salieron casi corriendo, asustados, eso sí, sin dejar de proferir sus tontas amenazas.
Así es como se mueven los “líderes” de esa organización llamada “Antorcha Campesina”, de quienes dicho sea de paso, poco he sabido de alguna lucha que hayan emprendido y que hayan ganado. Su política de trabajo es de armar tremendos revuelos bajo el argumento de que ayudan a la gente pobre, pero finalmente con un objetivo específico: beneficios sólo para sus dirigentes. Controlados, lógicamente, por políticos que los utilizan para apuntalar sus propios intereses.
Precisamente, porque sé como se desenvuelve esa gente, es que dudo, sin temor a sufrir una equivocación, que a ninguna de las personas que están “ayudando” con su recibo de CFE les van a resolver el problema. A toda esa gente que andan “movilizando” prometiéndoles que van a conseguir que les bajen los cobros que aparecen en sus recibos, la van a engañar. Van a pagar lo mismo, y quizá lo único que consigan sea que se pague en abonos, para decir que ellos lograron ese “triunfo”. Sólo hay que esperar un poco de tiempo para eso. Quizá unos días.
Haber causado el terrible dolor de cabeza a cientos y quizá millares de guaymenses que circulaban este lunes por la carretera norte de Guaymas al proceder a bloquearla, debería hacer entender a quienes están confiando en sus “gestiones”, que “Antorcha Campesina” ya perdió el pleito. A CFE no le van a ganar, pero para demostrar que “están con los más necesitados”, son capaces hasta de perjudicar a gente que nada tiene que ver con el movimiento de marras.
No sé quien financia a “Antorcha Campesina”, pero sí me queda claro que es el clásico tipo de “organizaciones” que sólo sirven para albergar a individuos sin moral, que viven de este tipo de movimientos y de la buena fe de quienes creen que sus movimientos son honestos.
Eso es mentira.
La ahora ex alcaldesa, cada jueves a las 7 de la mañana, llegaba a mi programa “Despertar Informativo”, que se transmitía entonces en mi añorada “FM 105”. Establecía un contacto directo con la gente vía telefónica. Así era el sistema a través del cual funcionaba ese programa. No se atendía a nadie de manera personal.
En una ocasión, cuando Sara platicaba con la gente a través del teléfono, con transmisión al aire, de repente se abrió la puerta de cabina, y apareció ahí un sujeto regordete, de espeso bigote y lentes, mirada torva y retadora. Tras él se veía a un numeroso grupo de personas. Su repentina presencia nos sorprendió, y les di los buenos días. En esos momentos corría la pausa comercial.
El sujeto no me contestó. Simplemente se dirigió a la entonces Presidenta Municipal y le dijo: “Licenciada, queremos hablar con usted”. Tratando de ser lo más cortés posible, me dirigí a él, y le dije que me disculpara, que estábamos en un programa que se estaba transmitiendo en vivo, y que si me podía hacer el favor de esperar a la alcaldesa a que terminara el programa.
El mofletudo tipejo cometió la majadería de darme la espalda, y dirigiéndose a Sara le empezó a mostrar unos papeles, al tiempo que pretendía darle una explicación. Le insistí en que tenía que esperar, porque estábamos por entrar al aire. Entonces el gordo volteó y me advirtió: “vengo con ella, no con usted”, y me volvió a dar la espalda.
Confieso que eso me hizo perder el control, y me levanté encolerizado y le ordené que se salieran inmediatamente de cabina, ya que de lo contrario me vería obligado a recurrir a la autoridad por estar invadiendo un sitio privado. Fue la intervención de Sara, quien les pidió amablemente que la esperaran a que terminara lo que impidió que el asunto llegara a mayores. Cuando se fueron, le pregunté a Sara quienes eran. “Son de “Antorcha Campesina”, me dijo.
Cuando el programa concluyó, me tomé un par de minutos para hacer un comentario, muy molesto por lo que había pasado, y mencioné que eran miembros de esa organización. A punto de cerrar el micrófono, se abrió violentamente la puerta y apareció de nuevo el sujeto de marras, quien a grito abierto me amenazó, y me dijo que recurriría a donde fuera para que me “corrieran” de la radio, que ellos tenían muchas influencias y que me había metido en un lío al criticarlos.
Al estilo de quienes son valientes de voz pero cobardes en los hechos, cuando me levanté convertido en un energúmeno, salieron casi corriendo, asustados, eso sí, sin dejar de proferir sus tontas amenazas.
Así es como se mueven los “líderes” de esa organización llamada “Antorcha Campesina”, de quienes dicho sea de paso, poco he sabido de alguna lucha que hayan emprendido y que hayan ganado. Su política de trabajo es de armar tremendos revuelos bajo el argumento de que ayudan a la gente pobre, pero finalmente con un objetivo específico: beneficios sólo para sus dirigentes. Controlados, lógicamente, por políticos que los utilizan para apuntalar sus propios intereses.
Precisamente, porque sé como se desenvuelve esa gente, es que dudo, sin temor a sufrir una equivocación, que a ninguna de las personas que están “ayudando” con su recibo de CFE les van a resolver el problema. A toda esa gente que andan “movilizando” prometiéndoles que van a conseguir que les bajen los cobros que aparecen en sus recibos, la van a engañar. Van a pagar lo mismo, y quizá lo único que consigan sea que se pague en abonos, para decir que ellos lograron ese “triunfo”. Sólo hay que esperar un poco de tiempo para eso. Quizá unos días.
Haber causado el terrible dolor de cabeza a cientos y quizá millares de guaymenses que circulaban este lunes por la carretera norte de Guaymas al proceder a bloquearla, debería hacer entender a quienes están confiando en sus “gestiones”, que “Antorcha Campesina” ya perdió el pleito. A CFE no le van a ganar, pero para demostrar que “están con los más necesitados”, son capaces hasta de perjudicar a gente que nada tiene que ver con el movimiento de marras.
No sé quien financia a “Antorcha Campesina”, pero sí me queda claro que es el clásico tipo de “organizaciones” que sólo sirven para albergar a individuos sin moral, que viven de este tipo de movimientos y de la buena fe de quienes creen que sus movimientos son honestos.
Eso es mentira.
domingo, 10 de octubre de 2010
Un informe diferente
Recibida la invitación en la forma habitual de la era moderna, es decir, vía internet, para asistir al I Informe de Guillermo Padrés Elías como Gobernador de Sonora, creo que es una oportunidad de estar ahí y, aunque no se busque precisamente hacerlo, ver las diferencias que seguramente saltarán a la vista en comparación con la forma en que, todavía el año anterior y a pesar de los sucesos recientes, se acostumbraba rendir culto al jefe estatal.
Alguien me dijo no hace muchas semanas, que Padrés Elías podrá haber perdido todo, menos la sencillez, y a mi me queda claro que así es. Apenas anoche alguien me platicaba que había acudido con un “amigo” que se había acomodado en una dependencia pública para pedirle su ayuda a una gestión necesaria, y que el individuo se había hecho el desconocido. Bueno, esta persona no sabe todavía que el actual mandatario sonorense tiene estrictamente prohibido tratar a la gente “con la punta del pié”, porque su política de trabajo así la está aplicando.
“Cuantas veces tengas la oportunidad de platicar con él, háblale como lo hacías antes de que fuera Gobernador de Sonora. A él no le gusta que le den un trato distinto a como era antes”, me dijo la misma persona, en el entendido obviamente que la convivencia lógicamente ya no puede ser igual. Sin embargo, en su misma sencillez, Padrés Elías se encarga de romper dudas con la clásica palmada en la espalda.
Esto seguramente podrá sorprendernos a muchos. La costumbre hasta antes del 5 de Julio era de que al Señor Gobernador, el que (por fortuna) ya se fue, había que rendirle culto cual si se tratara de un dios. La arrogancia era lo clásico, y pobre de aquel que se atreviera a reprochar siquiera con una mirada un mal trato. Las consecuencias llegaban más pronto de lo que se pudiera uno imaginar.
No lo digo yo… lo dicen los hechos. Guillermo Padrés llegó a cambiar políticas y lo está haciendo. Y quienes no entiendan que los tiempos pasados hay que sepultarlos, pues… tendrán que irse también.
CON profunda pena me entero de la muerte del Licenciado Guillermo Yépiz Rosas. Si en Guaymas hay personas de las que se puede hablar bien, el conocido Notario Público fue uno de ellos.
Platiqué con él hace unos tres meses. Lo vi decaído, sí, pero con mucho ánimo en su conversación. Ahí encerrados en sus siempre confortables oficinas de la calle 15, las de la Notaría número 13, acompañado de la Licenciada Leticia Uribe, charlamos largo y tendido. Su clásica conversación, muy seria pero al mismo tiempo salpicada de detalles agradables, nos llevó a tener un encuentro relajador.
Lo siento sinceramente. Fue de la gente que, si le hubieran dado una oportunidad seria dentro de la política, se habría comportado como los muy escasos que entienden que en el servicio público también se puede ser honesto. Nunca lo dejaron llegaron, a pesar de que significó siempre una garantía de honorabilidad.
Saludo con sentido afecto a su familia y les deseo que pronto el Señor les traiga el bálsamo de la resignación.
¡Dios lo bendiga siempre, licenciado!
Buen viaje!
Alguien me dijo no hace muchas semanas, que Padrés Elías podrá haber perdido todo, menos la sencillez, y a mi me queda claro que así es. Apenas anoche alguien me platicaba que había acudido con un “amigo” que se había acomodado en una dependencia pública para pedirle su ayuda a una gestión necesaria, y que el individuo se había hecho el desconocido. Bueno, esta persona no sabe todavía que el actual mandatario sonorense tiene estrictamente prohibido tratar a la gente “con la punta del pié”, porque su política de trabajo así la está aplicando.
“Cuantas veces tengas la oportunidad de platicar con él, háblale como lo hacías antes de que fuera Gobernador de Sonora. A él no le gusta que le den un trato distinto a como era antes”, me dijo la misma persona, en el entendido obviamente que la convivencia lógicamente ya no puede ser igual. Sin embargo, en su misma sencillez, Padrés Elías se encarga de romper dudas con la clásica palmada en la espalda.
Esto seguramente podrá sorprendernos a muchos. La costumbre hasta antes del 5 de Julio era de que al Señor Gobernador, el que (por fortuna) ya se fue, había que rendirle culto cual si se tratara de un dios. La arrogancia era lo clásico, y pobre de aquel que se atreviera a reprochar siquiera con una mirada un mal trato. Las consecuencias llegaban más pronto de lo que se pudiera uno imaginar.
No lo digo yo… lo dicen los hechos. Guillermo Padrés llegó a cambiar políticas y lo está haciendo. Y quienes no entiendan que los tiempos pasados hay que sepultarlos, pues… tendrán que irse también.
CON profunda pena me entero de la muerte del Licenciado Guillermo Yépiz Rosas. Si en Guaymas hay personas de las que se puede hablar bien, el conocido Notario Público fue uno de ellos.
Platiqué con él hace unos tres meses. Lo vi decaído, sí, pero con mucho ánimo en su conversación. Ahí encerrados en sus siempre confortables oficinas de la calle 15, las de la Notaría número 13, acompañado de la Licenciada Leticia Uribe, charlamos largo y tendido. Su clásica conversación, muy seria pero al mismo tiempo salpicada de detalles agradables, nos llevó a tener un encuentro relajador.
Lo siento sinceramente. Fue de la gente que, si le hubieran dado una oportunidad seria dentro de la política, se habría comportado como los muy escasos que entienden que en el servicio público también se puede ser honesto. Nunca lo dejaron llegaron, a pesar de que significó siempre una garantía de honorabilidad.
Saludo con sentido afecto a su familia y les deseo que pronto el Señor les traiga el bálsamo de la resignación.
¡Dios lo bendiga siempre, licenciado!
Buen viaje!
jueves, 7 de octubre de 2010
¡El fin de Guaymas!
La verdad es que hubiera preferido mantenerme al margen del comentario, pero es literalmente imposible. El pánico que en algunas personas ha despertado el rumor popular en el sentido de que este viernes se acaba el mundo para los guaymenses es, sí, para reírse, pero también, muy lamentablemente, para preocuparse.
Pero no preocuparse por que realmente vaya a ocurrir la “tragedia” cuyo aviso ha corrido como reguero de pólvora por las calles. Ningún suceso natural es advertido, salvo que ocurra un terremoto y en consecuencia un tsunami. Y hasta ahora, ningún estudioso en la materia ha dicho que siquiera habrá un temblorcillo por estos rumbos. El mitote está armado de una forma brutalmente burda.
Lo que sí debe causarnos pánico incontrolable es la forma en que semejante tontería ha cobrado fuerza en la opinión pública. Resulta inconcebible que, al menos en una escuela, que yo sepa, se haya corrido el rumor de la posibilidad de suspender las clases por que “algo va a pasar en Guaymas el viernes 8”. Hago mío el comentario de alguien que dijo: “¿en manos de quién está la educación de nuestros hijos?”
La psicosis se refleja hasta en gente que presume tener un excelente equilibrio mental. Alguien dijo por ahí: “yo no creo en esas cosas… pero no hay que descartarlas”. Increíble! Y se trata de una persona que tiene un cargo público, al cual llegó por ser inteligente, maduro, capaz, astuto, preparado y miles de cualidades más. ¡¡Qué bien las aplica!!
En múltiples ocasiones me he puesto a reflexionar sobre la forma de ser del guaymense. Y créame, nunca llego a un final que me satisfaga. Yo soy de los orgullosos de haber nacido aquí, tanto que aquí seguiré hasta que muera y mantendré hasta donde me sea posible mi humilde negocio. Y he enseñado a mis seis hijos a que aprendan a amar la ciudad donde nacieron. Y pregono que no hay lugar más hermoso que Guaymas. Aunque haya estado en Big Bear.
Pero si apena bastante que un elevadísimo porcentaje de guaymenses todavía crea en chismes torpes, en leyendas absurdas y en premoniciones fatales, a grado tal que tienen días que no pueden conciliar el sueño. ¡Por favor! Me imagino como ha de estar defecado de la risa el que creó semejante cuento, por la forma en que logró controlar, si, controlar, el comportamiento de la opinión pública. Los programas de radios están saturados de comentarios de personas que, aterradas, piden que se explique a detalle qué es lo que va a pasar en Guaymas.
Una mentira, dicha mil veces, se convierte en verdad. Quien creó esta fantasiosa historia logró su objetivo. Hacer que su mentira creciera de boca en boca, y ahora miles de guaymenses esperan tronándose los dedos de nerviosismo, el momento en que el suelo empiece a temblar, los cerros se desgajen, los autos conducidos por choferes enloquecidos empiecen a chocar, la gente huya despavorida por las calles mientras las olas de 30 metros invaden la ciudad y…. ¡¡de no creerse!!
Como comunicador, debo aceptar vergonzosamente que nosotros tenemos mucha culpa de esto. Permitimos que los chismes crezcan de manera desmesurada, a lo mejor con un malsano propósito de atraer más público, pero finalmente con la responsabilidad de que esto ocurra. ¡Qué mal andamos!
De todas formas, le deseo que tenga un excelente fin de semana.
¡Si es que Guaymas no desaparece!
¡Qué horror!
Pero no preocuparse por que realmente vaya a ocurrir la “tragedia” cuyo aviso ha corrido como reguero de pólvora por las calles. Ningún suceso natural es advertido, salvo que ocurra un terremoto y en consecuencia un tsunami. Y hasta ahora, ningún estudioso en la materia ha dicho que siquiera habrá un temblorcillo por estos rumbos. El mitote está armado de una forma brutalmente burda.
Lo que sí debe causarnos pánico incontrolable es la forma en que semejante tontería ha cobrado fuerza en la opinión pública. Resulta inconcebible que, al menos en una escuela, que yo sepa, se haya corrido el rumor de la posibilidad de suspender las clases por que “algo va a pasar en Guaymas el viernes 8”. Hago mío el comentario de alguien que dijo: “¿en manos de quién está la educación de nuestros hijos?”
La psicosis se refleja hasta en gente que presume tener un excelente equilibrio mental. Alguien dijo por ahí: “yo no creo en esas cosas… pero no hay que descartarlas”. Increíble! Y se trata de una persona que tiene un cargo público, al cual llegó por ser inteligente, maduro, capaz, astuto, preparado y miles de cualidades más. ¡¡Qué bien las aplica!!
En múltiples ocasiones me he puesto a reflexionar sobre la forma de ser del guaymense. Y créame, nunca llego a un final que me satisfaga. Yo soy de los orgullosos de haber nacido aquí, tanto que aquí seguiré hasta que muera y mantendré hasta donde me sea posible mi humilde negocio. Y he enseñado a mis seis hijos a que aprendan a amar la ciudad donde nacieron. Y pregono que no hay lugar más hermoso que Guaymas. Aunque haya estado en Big Bear.
Pero si apena bastante que un elevadísimo porcentaje de guaymenses todavía crea en chismes torpes, en leyendas absurdas y en premoniciones fatales, a grado tal que tienen días que no pueden conciliar el sueño. ¡Por favor! Me imagino como ha de estar defecado de la risa el que creó semejante cuento, por la forma en que logró controlar, si, controlar, el comportamiento de la opinión pública. Los programas de radios están saturados de comentarios de personas que, aterradas, piden que se explique a detalle qué es lo que va a pasar en Guaymas.
Una mentira, dicha mil veces, se convierte en verdad. Quien creó esta fantasiosa historia logró su objetivo. Hacer que su mentira creciera de boca en boca, y ahora miles de guaymenses esperan tronándose los dedos de nerviosismo, el momento en que el suelo empiece a temblar, los cerros se desgajen, los autos conducidos por choferes enloquecidos empiecen a chocar, la gente huya despavorida por las calles mientras las olas de 30 metros invaden la ciudad y…. ¡¡de no creerse!!
Como comunicador, debo aceptar vergonzosamente que nosotros tenemos mucha culpa de esto. Permitimos que los chismes crezcan de manera desmesurada, a lo mejor con un malsano propósito de atraer más público, pero finalmente con la responsabilidad de que esto ocurra. ¡Qué mal andamos!
De todas formas, le deseo que tenga un excelente fin de semana.
¡Si es que Guaymas no desaparece!
¡Qué horror!
domingo, 3 de octubre de 2010
La insistencia de Javier
Alguna vez llegué a pensar mal de Javier Caraveo Rincón. Su insistencia por ser alcalde de Empalme me parecía inclusive ya hasta una necedad. Después de dos derrotas consecutivas, una tercera candidatura sonaba medio extraño. Sin embargo, la gente de Empalme consideró que era necesario darle la oportunidad. Algo vieron en su propuesta que logró convencerlos de dar el voto mayoritario al entonces candidato panista.
Debo decir que, en el tiempo que lleva en la administración pública, el presidente municipal ha dejado constancia firme de que sus propósitos por llegar ahí no tenían un fin diferente a su deseo de hacer un trabajo honesto para y por los empalmenses. Javier es considerado hoy por hoy un alcalde honrado, y ese calificativo se lo ha ganado a pulso, dejando constancia diaria de que su “necedad” era para un objetivo noble.
En los primeros días de su administración, sorprendía a la gente que el alcalde mantuviera abierta la puerta de su oficina. En lo particular, me consta que desde la administración de Marcial Bazúa Vizcarra no se veía algo similar. Se ha vuelto ya una costumbre, lo que ha repercutido en la confianza que se muestra al alcalde cuando se aparece por alguna colonia. Se ha ganado el aprecio y el respeto de la gente, y eso habla muy bien de él como persona.
Criado en el seno de una familia religiosa, participante activo en las fiestas católicas en Empalme, y después forjador de una familia que paso a paso se consolida como de las de mayor prestigio social, con una personalidad bien definida, los empalmenses tienen en su actual presidente municipal a un hombre que seguramente velará hasta el último minuto por el manejo honesto de los recursos públicos. De eso ya no queda ninguna duda.
Es natural que las enemistades políticas se manifiesten por todo y por nada en contra del munícipe. Ni modo, se sobreentiende que de alguna manera tienen que justificar lo que les pagan, en el caso específico de los regidores “contras”. Pero ellos mismos, fuera de las juntas de cabildos, han reconocido abiertamente que el alcalde está preocupado por hacer un buen trabajo. Eso nadie lo puede negar.
Lo comenté en alguna ocasión hace meses aquí mismo. Hoy lo reitero. Javier tiene la oportunidad política de su vida, y la está aprovechando. Y muy bien.
EN OTRAS cosas, hace unos días, delincuentes desconocidos rompieron el cristal de un vehículo tipo “Lobo”, y con toda la tranquilidad del mundo se dedicaron a saquear el auto. El asunto se reportó a la policía local y a la PEI, incluyendo la agencia del ministerio público. Por parte de estos últimos, hasta el momento, y a pesar de que hace ya una semana del incidente, no se ha movido un solo dedo para empezar la investigación.
Es lógico suponer que los afectados están molestos. Cómo no estarlo ante la atroz incompetencia de las autoridades, que se han visto completamente imposibilitadas para resolver delitos de esta naturaleza, y peor aún, con todo y que supuestamente tienen bien identificados a los delincuentillos que operan en cada uno de los sectores del puerto.
Qué lamentable seguir contando con policías tan mediocres. Deveras que da tristeza, porque eso nos pone en un estado de completa indefensión ante los delincuentes, que “se dan la yuca” robando estéreos, baterías, llantas y lo que usted quiera agregarle, sin que la policía sepa ni por donde empezar. Bueno, al menos en apariencia. Porque en resultados, eso es lo que demuestran. ¡Partida de inútiles!
Debo decir que, en el tiempo que lleva en la administración pública, el presidente municipal ha dejado constancia firme de que sus propósitos por llegar ahí no tenían un fin diferente a su deseo de hacer un trabajo honesto para y por los empalmenses. Javier es considerado hoy por hoy un alcalde honrado, y ese calificativo se lo ha ganado a pulso, dejando constancia diaria de que su “necedad” era para un objetivo noble.
En los primeros días de su administración, sorprendía a la gente que el alcalde mantuviera abierta la puerta de su oficina. En lo particular, me consta que desde la administración de Marcial Bazúa Vizcarra no se veía algo similar. Se ha vuelto ya una costumbre, lo que ha repercutido en la confianza que se muestra al alcalde cuando se aparece por alguna colonia. Se ha ganado el aprecio y el respeto de la gente, y eso habla muy bien de él como persona.
Criado en el seno de una familia religiosa, participante activo en las fiestas católicas en Empalme, y después forjador de una familia que paso a paso se consolida como de las de mayor prestigio social, con una personalidad bien definida, los empalmenses tienen en su actual presidente municipal a un hombre que seguramente velará hasta el último minuto por el manejo honesto de los recursos públicos. De eso ya no queda ninguna duda.
Es natural que las enemistades políticas se manifiesten por todo y por nada en contra del munícipe. Ni modo, se sobreentiende que de alguna manera tienen que justificar lo que les pagan, en el caso específico de los regidores “contras”. Pero ellos mismos, fuera de las juntas de cabildos, han reconocido abiertamente que el alcalde está preocupado por hacer un buen trabajo. Eso nadie lo puede negar.
Lo comenté en alguna ocasión hace meses aquí mismo. Hoy lo reitero. Javier tiene la oportunidad política de su vida, y la está aprovechando. Y muy bien.
EN OTRAS cosas, hace unos días, delincuentes desconocidos rompieron el cristal de un vehículo tipo “Lobo”, y con toda la tranquilidad del mundo se dedicaron a saquear el auto. El asunto se reportó a la policía local y a la PEI, incluyendo la agencia del ministerio público. Por parte de estos últimos, hasta el momento, y a pesar de que hace ya una semana del incidente, no se ha movido un solo dedo para empezar la investigación.
Es lógico suponer que los afectados están molestos. Cómo no estarlo ante la atroz incompetencia de las autoridades, que se han visto completamente imposibilitadas para resolver delitos de esta naturaleza, y peor aún, con todo y que supuestamente tienen bien identificados a los delincuentillos que operan en cada uno de los sectores del puerto.
Qué lamentable seguir contando con policías tan mediocres. Deveras que da tristeza, porque eso nos pone en un estado de completa indefensión ante los delincuentes, que “se dan la yuca” robando estéreos, baterías, llantas y lo que usted quiera agregarle, sin que la policía sepa ni por donde empezar. Bueno, al menos en apariencia. Porque en resultados, eso es lo que demuestran. ¡Partida de inútiles!
Brinda apoyos aducativos
Medio millón de pesos entregará Héctor Laguna durante 8 meses a alumnos universitarios
Empalme, Sonora.- El diputado local, Héctor Moisés Laguna Torres, hizo entrega de 125 apoyos económicos, a estudiantes universitarios de Empalme, Bacum, San Ignacio Río Muerto, comunidades yaquis y de Guaymas.
“Un granito de arena en fortalecimiento y motivación para ustedes estudiantes universitarios que hoy reciben este apoyo económico; agradezco la presencia de sus padres, de los funcionarios que nos acompañan en este comienzo del programa”, expresó el diputado Héctor Moisés Laguna Torres.
En el marco de la entrega de Apoyos Educativos, el legislador empálmense agradeció la presencia de la alcaldesa de Bacum, la maestra Rosalía Benítez Audeves, quien en su mensaje reconoció el trabajo del funcionario estatal, así como la presencia constante en su municipio, apoyando en gestión la llegada de recursos para diversas obras.
El representante del Congreso del Estado informo que el total de recurso a destinar a este programa es de 500 mil pesos, con lo que los estudiantes universitarios dispondrán para solventar algunos gastos propios de su escolaridad.
Durante la ceremonia de entrega, fueron 5 de los 125 alumnos los que recibieron el apoyo de mil pesos; en esta ocasión, se explicó que se sumaron los meses de septiembre y octubre, y que las aportaciones son de 500 pesos mensuales, mismos que serán entregados hasta el mes de abril del 2011.
Los alumnos representativos fueron Manuel de Jesús Buitimea Sánchez, estudiante de ingeniería electrónica de ITESCA en Cajeme; Claudia Díaz Menchaca, estudiante de la licenciatura en Administración de Itson, campus Empalme; Karen Beatriz Rivera Tapia, estudiante de la licenciatura en empresas turísticas de Itson campus Empalme; Luis Santos Cosmea Molina, de la carrera en ingeniería empresarial industrial, del Instituto Tecnológico del Valle del Yaqui de San Ignacio Río Muerto y; Bertha Oralia Félix Soto, alumna de la carrera de ingeniería Industrial, de Itson Guaymas.
En la ceremonia se resaltó que Bertha Oralia Félix, residente del campo pesquero de la Manga, era la primera estudiante que lograba cursar el nivel superior y que será en el año 2012 que finalice sus estudios profesionales; “desde pequeña siempre quise ser alguien en la vida, por lo que aproveché el apoyo de mis padres que nunca me han negado la posibilidad de ser alguien, logrando estudiar la carrera de ingeniería industrial, que me apasiona”, dijo la estudiante beneficiada.En la ceremonia de entrega de apoyos educativos estuvieron presentes la licenciada María del Carmen Tadeo González, directora municipal de Desarrollo Social, Héctor Elías Osuna Díaz, subdirector de Desarrollo Social; la regidora por el área rural, Manuela Mancha Ornelas; el profesor Omar Flores Leyva, director de Icatson Empalme.
Desde el municipio de Bacum, acompañando a la presidenta municipal, Rosalía Benítez Audeves, estuvieron presentes la directora de DIF, Margarita Alameda Gastelum; Efrén Audeves Castillo, director de Imagen y diseño; Luis Fernando García Ochoa, director de comunicación social e Isabel Machado, directora de Ingresos y egresos del municipio bacumense, todos ellos atestiguando la acción de beneficio promovida por el diputado del XIV Distrito.
Empalme, Sonora.- El diputado local, Héctor Moisés Laguna Torres, hizo entrega de 125 apoyos económicos, a estudiantes universitarios de Empalme, Bacum, San Ignacio Río Muerto, comunidades yaquis y de Guaymas.
“Un granito de arena en fortalecimiento y motivación para ustedes estudiantes universitarios que hoy reciben este apoyo económico; agradezco la presencia de sus padres, de los funcionarios que nos acompañan en este comienzo del programa”, expresó el diputado Héctor Moisés Laguna Torres.
En el marco de la entrega de Apoyos Educativos, el legislador empálmense agradeció la presencia de la alcaldesa de Bacum, la maestra Rosalía Benítez Audeves, quien en su mensaje reconoció el trabajo del funcionario estatal, así como la presencia constante en su municipio, apoyando en gestión la llegada de recursos para diversas obras.
El representante del Congreso del Estado informo que el total de recurso a destinar a este programa es de 500 mil pesos, con lo que los estudiantes universitarios dispondrán para solventar algunos gastos propios de su escolaridad.
Durante la ceremonia de entrega, fueron 5 de los 125 alumnos los que recibieron el apoyo de mil pesos; en esta ocasión, se explicó que se sumaron los meses de septiembre y octubre, y que las aportaciones son de 500 pesos mensuales, mismos que serán entregados hasta el mes de abril del 2011.
Los alumnos representativos fueron Manuel de Jesús Buitimea Sánchez, estudiante de ingeniería electrónica de ITESCA en Cajeme; Claudia Díaz Menchaca, estudiante de la licenciatura en Administración de Itson, campus Empalme; Karen Beatriz Rivera Tapia, estudiante de la licenciatura en empresas turísticas de Itson campus Empalme; Luis Santos Cosmea Molina, de la carrera en ingeniería empresarial industrial, del Instituto Tecnológico del Valle del Yaqui de San Ignacio Río Muerto y; Bertha Oralia Félix Soto, alumna de la carrera de ingeniería Industrial, de Itson Guaymas.
En la ceremonia se resaltó que Bertha Oralia Félix, residente del campo pesquero de la Manga, era la primera estudiante que lograba cursar el nivel superior y que será en el año 2012 que finalice sus estudios profesionales; “desde pequeña siempre quise ser alguien en la vida, por lo que aproveché el apoyo de mis padres que nunca me han negado la posibilidad de ser alguien, logrando estudiar la carrera de ingeniería industrial, que me apasiona”, dijo la estudiante beneficiada.En la ceremonia de entrega de apoyos educativos estuvieron presentes la licenciada María del Carmen Tadeo González, directora municipal de Desarrollo Social, Héctor Elías Osuna Díaz, subdirector de Desarrollo Social; la regidora por el área rural, Manuela Mancha Ornelas; el profesor Omar Flores Leyva, director de Icatson Empalme.
Desde el municipio de Bacum, acompañando a la presidenta municipal, Rosalía Benítez Audeves, estuvieron presentes la directora de DIF, Margarita Alameda Gastelum; Efrén Audeves Castillo, director de Imagen y diseño; Luis Fernando García Ochoa, director de comunicación social e Isabel Machado, directora de Ingresos y egresos del municipio bacumense, todos ellos atestiguando la acción de beneficio promovida por el diputado del XIV Distrito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)