lunes, 24 de diciembre de 2012

Inversiones 2013

El sábado por la mañana, el diputado federal Antonio Astiazarán Gutiérrez y el alcalde Otto Claussen Iberri, se reunieron con los medios de comunicación. El propósito era dar a conocer el ambicioso proyecto de inversión para Guaymas en el año que está a punto de iniciar, en el que aquí se podrían recibir beneficios cercanos a los 560 millones de pesos, 400 de los cuales se destinarán al ya muy acariciado proyecto para la expansión del puerto.
Está de más decir que ambos derrochaban optimismo. Astiazarán Gutiérrez explicó largo y tendido, a detalle, sobre la gestión que se realizó para poder etiquetar esos millonarios recursos para Guaymas, lo cual de alguna manera ofrece algo de tranquilidad a este Municipio, donde, por diferencias políticas, el año venidero podría quedar excluido de los programas de inversión gubernamental en Sonora.
Lo que Guaymas requiere urgentemente, y me atrevo a escribir que hasta angustiosamente, en estos momentos, es inversión. Si Claussen Iberri se hubiera quedado cruzado de brazos y no hubiera viajado a la capital del país a entrar en conversación directa con altos funcionarios del Gobierno Federal, el panorama en estos momentos luciría sombrío. Sin embargo, el apoyo sólido de Astiazarán Gutiérrez y de Manlio Fabio Beltrones Rivera, le permitió regresar a puerto con buenas noticias.
Hace algunas semanas, cuando le comentaba aquí mismo del problema que suscitó la negativa de Claussen Iberri a firmar aquel mentado desplegado en el que 71 alcaldes de Sonora pedían a los diputados locales autorizar el Presupuesto 2013 para Sonora, pensábamos en las consecuencias que eso traería: cero pesos para Guaymas de parte del Gobierno del Estado. Y que la única alternativa en este caso era pedir ayudar al entonces Presidente electo Enrique Peña Nieto. No había más opción.
La respuesta llegó más pronto de lo que se esperaba, y empieza a manifestarse, al menos por lo pronto con la información al respecto. Y aunque los guaymenses quisiéramos que nos hablaran de otras obras que también consideramos urgentes para nuestra ciudad y Municipio, creo que el anuncio de que el inicio de la expansión del puerto vendrá a generar diez mil nuevos empleos para la región, ya es algo que alienta.
Se manejarán recursos para pavimentación por el orden de los 34 millones de pesos y casi 13 millones más para la zona rural y otros 27 más se irán para la construcción de caminos cercano al Libramiento San José. 14 millones se aplicarán en la primera etapa de la Unidad Deportiva del sector Guaymas Norte, y 35 millones más serán para el proyecto denominado Energía Sonora, a través del cual, el diputado Astiazarán Gutiérrez ofrece una alternativa de ahorro en el consumo de energía eléctrica, que en una primera etapa, dará beneficios a más de 10 mil familias de los 39 Municipios que integran el Distrito 04.
Es decir, las noticias son buenas, alentadoras, motivadoras. Siempre hemos dicho que a los políticos hay que verlos trabajar en beneficio de sus gobernados. Al menos aquí, tanto uno como el otro ya están asomando la cabeza y están ofreciendo un año con fuerte inversión para Guaymas, y de Empalme en el caso de Astiazarán Gutiérrez.
Guaymas necesita de eso y más para poder salir adelante. Tantos años de retraso ya resultan insoportables. Y si ellos están ofreciendo una alternativa de desarrollo, por lo menos hay que darles el voto de confianza.
Esperemos todo salga bien.
- - - - - - - - - - -
Con mucha sinceridad, le deseo que la Navidad le traiga a usted momentos de paz y tranquilidad. Este año ha sido duro, complicado, más difícil que otros. Pero no hay que perder la fe, la esperanza, sobre todo encomendarnos al Señor y dejar que sea Él quien ordene nuestras vidas.
Dios nos bendiga a todos.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Energía Sonora tiene presupuesto

Se destinarán 35 MDP de la Federación para 10 mil 500 familias del Distrito 04 con ahorros en recibo de la luz
Energía Sonora será toda una realidad al contar ya con un presupuesto de 35 millones de pesos para el próximo año, informó el diputado federal por el 04 Distrito, Antonio “Toño” Astiazarán Gutiérrez.
Energía Sonora, que beneficiará a más de 10 mil 500 familias de los 39 municipios que integran el Distrito 04, consiste en generar electricidad 100% limpia y renovable, la cual será descontada del recibo de la luz de cada una de las familias inscritas en este programa impulsado por el diputado Astiazarán.

Será 2013 gran año

Las millonarias inversiones para Guaymas vendrán a lograr una transformación positiva: Otto
Este 2013 será un gran año para la transformación de Guaymas con el desarrollo de proyectos significativos en materia de infraestructura portuaria, orden y modernidad urbana anunció el alcalde Otto Claussen Iberri.
Explicó que gracias a recursos adicionales logrados a través del Presupuesto de Egresos Federal (PEF), la expansión del recinto portuario hacia Empalme, la continuación del malecón turístico “Hilario Rodríguez Malpica”, la terminación del ‘Paseo del Mar’, el ordenamiento pesquero, el regreso del turismo recreativo vía naviera, y la construcción de nuevas áreas como el mercado de mariscos, darán al municipio un nuevo rostro y una mejor calidad de vida para los guaymenses.

viernes, 21 de diciembre de 2012

¡Tiembla en Guaymas!

Un movimiento telúrico de 4.0 grados se registró poco después del mediodía
Un temblor de tierra que provocó reacciones encontradas se registró en la región Guaymas Empalme a las 12:24 horas de este viernes, mismo que fue ubicado en 4.0 grados, según la Coordinación Municipal de Protección Civil.
El temblor de tierra provocó incluso reacciones de temor entre la comunidad, precisamente en la fecha en que, según interpretaciones de las predicciones mayas, se anuncia el fin del mundo.
El coordinador de la UMPC, Gerardo León Soto, manifestó que el epicentro del movimiento telúrico se localizó a 84 kilómetros al Oeste de Guaymas, con una profundidad de 31 kilómetros., sin que se hubieran presentado reportes de daños a casas o edificios de la región.
Debido a la polémica desatada por el supuesto fin de la humanidad, hubo gente que incluso sufrió menudo susto, que minutos más tarde se convirtió en un sinfín de comentarios a través de las redes sociales.
Protección Civil tampoco reportó casos de personas lesionadas.

De bloqueos y molestias...

Siempre he sido muy respetuoso de las diversas formas de manifestación que practica la gente. Sigo siendo de los que están en total acuerdo de que, si hay algo que está perjudicando directamente, y sobre todo a las familias entratándose de la cuestión económica, hay que hacer uso del legítimo derecho que te da la Constitución Política de México y levantar la voz hasta lo más alto para emitir la protesta correspondiente… pero sin perjudicar a terceros.
Yo no voy a cuestionar si los 60 días de aguinaldo que exigen los trabajadores sindicalizados al Ayuntamiento que encabeza Otto Guillermo Claussen Iberri es mucho o es lo justo. Así quedó establecido en un jueguito que alcanza a la pasada administración pública y ahora el problema para liquidar eso es mayúsculo. Aseguran que en la Comuna no hay dinero suficiente para satisfacer esa exigencia que, dice el Tesorero Manuel Ibarra Salgado, está fuera del contexto legal.
Lo que sí puedo y voy a cuestionar, es la forma en que los trabajadores sindicalizados ya nos metieron a su problema al resto de los guaymenses, al irse a bloquear dos de las principales rúas que hay en Guaymas, la Avenida Aquiles Serdán y la Calzada Agustín García López. Su radical postura, por justa que sea su exigencia, ya logró alterar los nervios de millares de personas, y lógicamente hubo también millares de protestas en contra de su medida.
Nunca he sido partícipe de manifestaciones de ese tipo. Desde siempre, he considerado que bloquear una calle para protestar por o en contra de algo, lo único que logra es desprestigiar a quien se manifiesta. Por más que se quiera ofrecer una disculpa a la ciudadanía de Guaymas, el hecho de interrumpir el libre tránsito, aparte de estar constituido como un delito, representa un trastorno desesperante para los únicos perjudicados: los menos responsables de lo que pasa.
Las protestas deben enderezarse hacia los directamente responsables, hacia quienes provocaron el problema y obligaron a la protesta. No llevar al ciudadano común a una situación de molestia, enojo, impotencia y obvia resistencia, porque lo único que provoca es una respuesta violenta provoca (en Guaymas ha ocurrido muchísimas veces), y el problema lógicamente se complica más.
Ha habido casos de personas que son agredidas por manifestantes tras intentar atravesar los bloqueos con los vehículos. Y lo peor es que no solamente son acusados de intolerantes y prepotentes, sino que además las unidades sufren el ataque de los que protestan. Y la policía, en su burdo intento de hacer bien las cosas, amonestan a quien quiere atravesar haciendo uso de su derecho, pasando por alto la postura radical, provocadora y abusiva de quienes mantienen cerrada la zona de circulación vehicular. No se vale.
Así las cosas, creo que los señores sindicalizados, con todo el derecho del mundo que tienen de exigir que se les pague su salario, lo menos que pueden hacer es pedir el apoyo de la ciudadanía pero sin perjudicarla directamente como lo hacen, y hacernos entender que su lucha es legítima y justa, pero sin impedirnos hacer uso de nuestro derecho al libre tránsito.
De mantener su postura, al menos para mí seguirá siendo una provocación, un reto, a hacer más grande el problema que ya traen.
- - - - - - - - -
De manera inteligente, construyendo un camino que podría redituarle otros buenos resultados en su futuro político, el alcalde empalmense Héctor Moisés Laguna Torres despliega intensa actividad en su recién entregada encomienda, “echándose al bolsillo” a la comunidad empalmense, con la cual intenta, con buenos resultados, mantener un contacto directo.
Haciendo uso de los recursos disponibles, instruye a sus colaboradores correspondientes para el avance de algunas obras pendientes, mientras se realizan los preparativos para empezar a trabajar intensamente en la obra pública, la cual contempla importantes proyectos para el año venidero.
De manera mesurada pero con mucho entusiasmo, Laguna Torres camina bien en su propósito de ser un buen Presidente Municipal. Su promesa de contacto directo con la gente y poner todo su empeño para sacar adelante al Municipio, se está cumpliendo de buena manera.
Bien por él.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Abierta Comuna al dialogo

El Ayuntamiento mantiene las puertas abiertas para escuchar a los sindicalizados: Leyva
Una permanente atención a las solicitudes de audiencias por parte del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Guaymas (Sutsag), mantiene el Gobierno Municipal a través de la Secretaría de Ayuntamiento.
Ramón Leyva Montoya titular de la dependencia, expuso que las medidas de presión que el Sutsag está realizando paralizando calles y avenidas de la ciudad, es una acción poco razonable, cuando Palacio Municipal, siempre ha mantenido sus puertas abiertas para escuchar a los trabajadores y a sus dirigentes.

Radicalizan su postura



Trabajadores del Ayuntamiento podrían bloquear la Calzada García López en exigencia del pagode 60 días
Agueda Barojas Ontiveros
El Ayuntamiento de Guaymas fijó esta tarde su posición sobre el plantón que mantienene en estos momentos trabajadores sindicalizados del Ayuntamiento asegurando que no pagará los 60 días.
A través de un boletín de prensa, la comuna informó que ha cumplido con el pago de aguinaldos de los elementos de Seguridad Pública, quienes hace días aseguraron que también reclamarán los 60 días.
En el documento establece que ante el compromiso que enfrentan los hombres y mujeres de esta dependencia en velar por la integridad de la ciudadanía durante el periodo decembrino con el operativo especial Lupe-Reyes, el Gobierno Municipal, busca respaldarlos a fin de dar certidumbre a ellos y a su familia.

martes, 18 de diciembre de 2012

Caen 3 narcos urbanos

Tres presuntos “tiradores” de droga, entre ellos una mujer fueron detenidos por agentes de la Policía Preventiva Municipal luego de recibir una denuncia anónima sobre sus ilícitas actividades en la vía pública, en hechos registrados la noche del lunes , informó el comandante Francisco Javier Vidaurrázaga Soto.
Más información en:
http://contraportadaguaymas.blogspot.mx/p/policiaca.html

Héctor Márquez vs. César Paquiao

Como espectáculo está bien. Como noticia, aguanta para la “8 columnas”. Pero en realidad es ficticio. La advertencia que hace el Contralor Héctor Hernández García, en el sentido de que con la fuerza pública irán por el exalcalde César Adrián Lizárraga Hernández para obligarlo a comparecer, es sólo otra forma de acaparar la atención sobre algo que él mismo sabe que no se va a hacer.
En realidad Héctor está cumpliendo con dos de sus más fervientes anhelos. Uno, estar dependiendo del erario, que era para él lo más importante. El otro, ser hombre noticia a la vez que descarga toda su venganza política contra uno de sus principales enemigos dentro de Acción Nacional, y aprovecha cada coyuntura posible para exhibirlo, como si el ex Munícipe necesitara más exhibidas que las que él mismo se provocó.
No hay que ser tan ilusos pensando que a Lizárraga Hernández le va a llegar un castigo después de su deprimente paso por la administración pública de Guaymas. El ex alcalde cuenta ahora con un manto protector que no permitirá que se le toque ni con el pétalo de una rosa. De ahí que las palabras de Hernández García son puro “blof”, porque él es el primero que sabe que ninguna acción suya podrá alcanzar sus propósitos: lograr la inhabilitación de César para ocupar un cargo público.
Lastima pensar que resultaron proféticas las palabras de quien soltó la frase lapidaria: “Guaymas nunca dejará de ser una aldea de pescadores”. El circo barato que hoy se ofrece con este tipo de espectáculos, acusaciones, denuncias públicas, lonas exhibidas a la entrada norte de Guaymas y todo eso, es más que sintomático con respecto al nivel político que aquí se maneja. La verdad, existe una pobreza absoluta en lo que es el debate político. Estamos en la calle en ese aspecto.
Apenas ayer escribía en la colaboración del día que en Guaymas hay mucho por hacer. Sin embargo, es esa discusión tan interminable como miserable la que no nos deja avanzar. En Guaymas ya nos hemos acostumbrado más a disfrutar del chismorreo del día (al cual nos hemos entregado totalmente los medios de comunicación) que en exigir a nuestras autoridades a que le den seguimiento a la conclusión del malecón, que rehabiliten el alumbrado público, que reparen las destrozadas calles, incluyendo las principales y el largo etcétera.
Creo que el Contralor haría mucho mejor papel si se pusiera a trabajar de una vez por todas y dejar a un lado su intento de establecer una “guerra de papel” que a nada bueno conduce. La tarea del responsable del Órgano de Control y Evaluación Gubernamental no es la de andar de mitotero en los medios de comunicación. Es una tarea muy delicada, que requiere de muchísimo responsabilidad, como para andar perdiendo el tiempo miserablemente exhibiéndose como un vengativo incontrolable.
Si algo se va a hacer con César, que lo haga pero callado la boca. Si hay elementos para enjuiciar al ex Munícipe, quien “se dio la yuca” durante la administración que encabezó, pues que se reúnan las pruebas necesarias, que se haga lo que se tenga que hacer, y que se busque la manera de sancionarlo en la forma debida. Pensar que lo va a mandar a prisión o cuentos de esos es absurdo. En México los últimos delincuentes que van a la cárcel son los políticos. Así es que, don Héctor, a hacer las cosas decentemente y dejarse de andar correteando a los medios para que le hagan entrevistas.Póngase a trabajar.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Viene más frío

A partir del miércoles, un nuevo frente frío llegará a Sonora
Un nuevo frente frío se avecina a Sonora desde el Sur de Estados Unidos, por lo que a partir del miércoles se espera un descenso en la temperatura, informó Martín Barrón.
El jefe de meteorología de la Conagua escribió en su cuenta de Twitter que el paso del Frente Frío puede coincidir con la entrada de nubosidad del Pacífico, por lo que se pronostican posibles lluvias ligeras dispersas.

Un malecón descuidado...

Ayer domingo por la tarde conversaba con un buen amigo a un costado de lo que son las ruinas del antiguo Centro de Usos Múltiples, enclavado como espantosa escenografía de lo que es el bello Malecón Turístico. La charla fue interrumpida por un trío de parias que ahí cohabitan en medio de la suciedad orgánica que ellos mismos generan, ofreciéndose para lavar los carros o ya de perdida cuidarlos, todo con el legítimo afán de ganarse unos pesos, seguro para seguirse embruteciendo.
Nos cruzamos la calle para ir al Malecón, donde se reunían decenas de familias para gozar de un festival navideño, y donde habitualmente pasea la gente en busca de un poco de tranquilidad. Ya ahí, me quedé observando las citadas ruinas, y mis ojos se dirigieron también a lo que alguna vez fue el exitoso Restaurant “Los Barcos”, mismo que tras haber sido embargado como consecuencia de un litigio, ya está también convirtiéndose en un local abandonado y en futuro estado ruinoso. La enorme palapa ya advierte el descuido al que se sometió desde hace mucho tiempo.
Ya en plan de observador, me puse a ver los puestos de vendimias que han causado polémica ahí en el Malecón, no faltando quienes se quejan de que ofrecen un mal aspecto, con todo y que algunos tratan de hacer atractivo su local, mientras que otros los cubren como sea, sin importarles la imagen de su negocito.
Desde que Antonio Astiazarán Gutiérrez, en su tarea como alcalde de Guaymas, gestionó y logró la construcción del Malecón Turístico tras haber ganado importante terreno al mar, el tiempo parece haberse detenido ahí. Llegó el gobierno panista y no se volvió a aplicar un solo centavo para darle continuidad al proyecto, del cual desde entonces sólo una parte se ha convertido en el sitio especial para el paseo familiar, mientras que el resto permanece en completo estado de abandono.
Los guaymenses seguimos siendo un poco especiales para todo. Con esta visión, yo quería imaginarme ayer que una autoridad, la que se anime, entrara en tratos con los dueños tanto del ruinoso edificio como del antiguo local de inolvidable restaurant de mariscos. Me imaginé un CUM rehabilitado con una inversión no muy costosa, de tal forma que ahí se pudiera ubicar a los señores de los puestos que se colocan sobre el área del relleno, con espacios adaptables para su negocio en base al pago de una renta módica y estimulante, baños públicos bien aseados y el etcétera.
También pensé en que se pudiera llegar a un acuerdo con la institución bancaria que tenga la posesión de la aún rescatable palapa y se hiciera ahí un centro de diversión para la gente, donde pudieran asistir los que se cansaran de andar caminando por el relleno y tomarse ahí un refresco y hasta una copa. Darle vida a toda esa área, donde aún hay tímidos intentos por levantarla, como la reciente rehabilitación del sistema que controla la llamada fuente danzante.
Creatividad, imaginación, decisión. Todo esto y más hace falta para no permitir que una obra que al menos para mí como guaymense es un orgullo, se quede estancada y ofreciendo aspectos deprimentes como los ya descritos. Tenemos aquí recursos para ser una ciudad muy atractiva, pero mostramos una profunda apatía para aprovecharlos. Nos dejamos llevar por el tiempo y desaprovechamos la oportunidad de recuperar el nivel turístico que un día tuvimos.
No todo es pavimentar una calle, arreglar un foco, barrer la banqueta o vender un coctel de elote. Como comunidad, creo que bien podríamos sumar esfuerzos para seguir mejorando el aspecto físico de la ciudad, pero particularmente de aquellos puntos que puedan irse en la mente de un visitante como un lugar que vale la pena visitar de nuevo.
En Guaymas aún hay mucho por hacer. Y algunas de estas cosas no cuestan mucho dinero.
¿Qué esperamos?

viernes, 14 de diciembre de 2012

Balacera en Ocotillo

Sujetos desconocidos disparan en contra de una vivienda en el sector
Hechos violentos que provocaron terror y zozobra entre residentes del fraccionamiento Ocotillo 1, ocurrieron este jueves alrededor de las cuatro de la tarde, cuando sujetos desconocidos abrieron fuego en contra de una vivienda.
Más información en:
http://contraportadaguaymas.blogspot.com/p/policiaca.html

jueves, 13 de diciembre de 2012

Preocupación en la Comuna...

Aunque trate de ocultarse, empieza a crecer la preocupación al interior del Ayuntamiento de Guaymas, donde a como van pasando las semanas, se observa la falta de recursos económicos, inclusive hasta para cubrir salarios, que advierte ya la gravedad de las cosas.

Alguien mencionaba en días pasados que el alcalde Otto Guillermo Claussen Iberri se la vive en la capital del país, y que pocas veces es localizado en sus oficinas de Palacio Municipal. Y tienen razón. El Presidente Municipal de Guaymas ha hecho constantes viajes a la capital del país, por la sencilla razón de que se carece de recursos económicos para el sostenimiento de la Comuna, y los busca desesperadamente… donde se pueda.
Y esto apenas es el principio.
Advertido el alcalde que del Estado no va a poder sacar gran cosa, tras haberse negado a firmar un desplegado en el que 71 alcaldes daban su presunto apoyo al Gobierno del Estado a través de una petición a los diputados para aprobar el presupuesto de 2013, va a tener que estar haciendo viajes demasiado constantes a la capital de México una vez que el nuevo Gobierno Federal es de origen priísta, porque queda claro que de ahí es de la única parte de donde podrá obtener posibles recursos.
Guaymas, como otros municipios sonorenses, está “tronado”. La ambición desmedida de un alcalde panista, que --como César Lizárraga Hernández-- dejó literalmente en ruinas al Municipio, ha metido en un gravísimo aprieto a su sustituto, quien empieza a reflejar preocupación porque las semanas transcurren inexorables sin que se vean todavía resultados alentadores. Y de no encontrar una solución inmediata, esto podría convertirse pronto en una catástrofe.
Claussen Iberri soñó durante muchos años con esta oportunidad. Hoy que la tiene, no debe permitir que sea su tumba política. Y la experiencia que presume a lo largo de tantos años dentro del quehacer público, es lo que puede marcar una gran diferencia entre una y otra cosa.
- - - - - - - - -
En Empalme, el alcalde Héctor Moisés Laguna Torres se enfrenta a un buen problema con el asunto relacionado con los transportistas, quienes estuvieron ayer con el Secretario del Ayuntamiento y los representantes de la autoridad en ese rubro, tanto municipal como regional. Lo que para las autoridades es un asunto no tan complicado de resolver, para los concesionarios fue la mejor manera de evidenciar las profundas diferencias que existen entre ellos.
Estuve un rato en la reunión que sostuvieron, donde a pesar de los esfuerzos de Juan Valentín Rendón Gutiérrez por llevar en orden los trabajos, sugiriéndoles reiteradamente la presentación de propuestas que sirvan para establecer un nuevo sistema de trabajo que les permitan no solamente beneficiarse en conjunto, sino ofrecer un mejor servicio de transporte a la comunidad, los señores concesionarios “enseñaron el cobre” y dejaron en claro que ellos buscan que sólo “truenen sus respectivos chicharrones”.
Fueron a una reunión en búsqueda de soluciones, pero no se pusieron de acuerdo antes para los planteamientos que tenían que hacer, y unos a otros se los estuvieron rebatiendo, por lo que los representantes de la autoridad tuvieron que actuar con un poco más de energía para controlar aquello que amenazaba con desbordarse en cualquier momento.
Por cierto, se quedaron mudos cuando reprochaban corrupción de los "checadores" y el delegado regional les contestó que la corrupción es entre ellos mismos, porque estos son SUS empleados.
Al final no me quedé, pero quiero suponer que hubo común acuerdo y que habrán de presentar las propuestas que vendrán a mejorar el servicio, el cual en los últimos meses ha mostrado tan graves deficiencias que estas están exhibiéndose constantemente por el público usuario, que es el que resulta gravemente perjudicado.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Asaltan a mano armada

Sujetos desconocidos se llevaron 80 cartones de cerveza en lata
Empalme.- Sujetos desconocidos cometieron un asalto a mano armada en un expendio de cerveza en el poblado la Palma, correspondiente a este municipio, y de acuerdo al reporte de los hechos, los delincuentes solamente se llevaron una gran cantidad de cartones de cerveza.
El reporte fue hecho poco después de la medianoche, por parte del encargado del depósito, señor Leopoldo Ronquillo Torres, de 41 años de edad con domicilio en el mismo poblado, quien explicó que todo ocurrió en los precisos momentos en que él se disponía a cerrar el establecimiento.
Click aquí para más información:
http://contraportadaguaymas.blogspot.mx/p/policiaca.html

martes, 11 de diciembre de 2012

Aprehenden a presuntos asesinos

Están acusados de haber dado muerte a un vecino de la colonia Miguel Hidalgo
En menos de 14 horas agentes de la Policía Preventiva Municipal lograron la captura de los presuntos homicidas del joven vecino de la colonia “Miguel Hidalgo”, ultimado de una puñalada en el abdomen la madrugada de hoy, informó el comandante Francisco Javier Vidaurrázaga Soto.
El titular de Seguridad Pública Municipal indicó que hoy a las 16:15 horas en el fraccionamiento “Tetabiate” lograron la detención de quienes son señalados como los autores del crimen cometido en contra de Marco Antonio Encinas Vázquez, de 23 años de edad, quien tenía su domicilio en la colonia “Antena”.

Podría ser Toño...

La carrera por la próxima gubernatura en Sonora ya empezó. Quienes dicen que es prematuro hablar en estos momentos de eso no saben realmente lo que está pasando al interior del PRI y el PAN, partidos que son los que se van a disputar la victoria, en una lid que desde ahora se antoja más reñida que nunca, inclusive superando la que se dio en 2009, cuando los azules derrotaron históricamente a los rojos.
En el PAN la situación parece estar más que definida, con un Javier Gándara Magaña que literalmente arrancó ya con su campaña con visitas a los diferentes municipios de Sonora, tocando primero las puertas de la militancia para solicitar su apoyo, obviamente bajo el estricto control y autorización de quien conduce los destinos del panismo sonorense. Los azules ya aprendieron de sus contrincantes que vale más comenzar a tiempo, y así lo están haciendo.
Toño Astiazarán.
En el PRI la atención se centra más en Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez y Ernesto Gándara Camou como los principales prospectos tricolores para llegar a una eventual candidatura. De alguno de ellos dos, salvo situaciones demasiado especiales que se dieran, va a salir el futuro abanderado para buscar la recuperación del control político en Sonora. Creo que todavía no son los tiempos de Claudia Pavlovich Arellano. Aún le falta trecho por recorrer, y dicho esto con todo respeto a su calidad de mujer.
Al margen de incurrir en odiosas comparaciones, en lo particular siento que por las relaciones cercanas que mantiene tanto con el Presidente Enrique Peña Nieto como con gente de primer nivel en el gabinete federal, la mejor opción en estos momentos para el PRI es el ex alcalde de Guaymas, ex y actual diputado federal, quien ha dado un manejo más inteligente a su imagen ante la opinión pública sonorense.
La política es de tiempos, y los actuales son de Toño. Su reciente participación en la cámara legislativa durante la comparecencia del Secretario de Hacienda Luis Videgaray evidenció el acercamiento que tiene con él, pero igual con Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet de la SEP y otros con quienes ha tenido trato muy directo, lo que equivaldría a que, con una intensa labor de gestoría, Sonora podría tener beneficios directos muy importantes.
Estos tres años serán de acomodos, de definiciones y decisiones. Y creo que Toño, quien además es consejero del CEN del PRI, va a estar en los primeros niveles de los resultados que se den.
- - - - - - - - -
Alfonso Uribe.
En el asunto del carnaval ya empezamos de nuevo de cero. A excepción de la designación de candidatas a reina, que siento fue una forma de salir del paso tras el tropezón de Alfonso Uribe Corona con la convocatoria millonaria, el asunto parece estar en el olvido, porque inclusive en recientes declaraciones, dijo que buscarán mejor diseño para carros alegóricos. O sea, ni siquiera con eso se ha empezado.
Para decir que los carnavales de los siguientes tres años van a estar mejor que los inmediatos anteriores, se tiene que demostrar con hechos, y hasta este momento, lo único que he visto es una completa desorganización, sin saberse a ciencia cierta cómo organizar el tradicional evento, y esto derivado precisamente de la soberbia que empieza a caracterizar ya al recién nombrado “responsable”.
La verdad no entiendo cómo es que la autoridad municipal está permitiendo que el tiempo pase sin que se vean avances sustanciales en la organización del carnaval, el cual literalmente está a la vuelta de la esquina.
Si en un año se batalla para coordinar un buen carnaval, en dos meses no se logrará gran cosa. Ya veremos resultados.
- - - - - - - - - -
P. Vidaurrázaga.
Alguien tiene que decirle al buen amigo Francisco Vidaurrázaga Soto, actual Director de Seguridad Pública, que las cosas no andan tan bien en materia de seguridad en Guaymas, y que la prevención del delito, tarea que incumbe directamente a él y su gente, no se está cumpliendo en la forma debida.
Me queda claro que Vidaurrázaga Soto tiene más que suficiente experiencia para desempeñar el cargo actual. Luego entonces no se entiende cómo es que los robos se están suscitando a diaria con una frecuencia que mortifica bastante a la comunidad, sobre todo a automovilistas que incluso consideran la posibilidad de cambiar la recámara a sus carros, para poder evitar de manera personal el “trabajo” de los maleantes.
Policía preventiva se llama la corporación a cargo del comandante. Pero la verdad es que es poco lo que están previniendo en estos días.
¿Qué pasa, mi comandante?

lunes, 10 de diciembre de 2012

Muere Jenny Rivera

La Diva de la Banda en México fallece en accidente aéreo; consternación en todo México
MONTERREY.— Era un día intenso para Jenni Rivera en Monterrey: concierto, conferencia y regreso en la madrugada al Distrito Federal para estar anoche en la semifinal del programa “La Voz, México”, cita a la que ya no llegó.

Jenni Dolores Rivera Saavedra, de 43 años, murió ayer en un accidente aéreo en el que también viajaban Arturo Rivera Saavedra, Mario Macías, Jacob Llenares y Gerardo N., además de los pilotos Miguel Pérez y Alejandro Torres.
Jenni y sus acompañantes salieron del aeropuerto de la ciudad Monterrey, a las 3:30 horas, pero el avión Lear Jet 25 con matrícula N345MC de Estados Unidos, construido en 1969 y propiedad de la empresa Starwood Management, perdió contacto con el radar de la torre de control a las 61.8 millas al noreste de Monterrey, en las coordenadas 24,45,50 N y 99,52,18 W.
Un pastor que buscaba unos animales se topó con los restos de la aeronave en la que viajaba “La Diva de la banda” en el municipio de Iturbide, en Nuevo León, confirmó el alcalde José Antonio González.

sábado, 8 de diciembre de 2012

Asesinan a otro en SC

Ejecutado era presunto narco menudista; ya había sido detenido por posesión de drogas

El muchacho que fue asesinado anoche a tiros en San Carlos, había sido capturado en octubre de 2009 en Hermosillo, tras haber sido sorprendido en posesión de diversas drogas. Aquí está la nota publicada el 9 de ese mismo mes y año
HERMOSILLO.- El agente del Ministerio Público de la Federación, mediante un cateo en referencia a la averiguación previa AP/PGR/SON/OBR/AEN-I/492/2009, logró asegurar a Jonathan Germán Ponce Manjarrez, por su presunta responsabilidad penal en la comisión del delito contra la salud, luego de ser sorprendido en posesión de metanfetamina, cocaína y numerario, en Ciudad Obregón.

viernes, 7 de diciembre de 2012

CBTIS... de nuevo

De nueva cuenta, la polarización en los problemas al interior de las escuelas vuelve a perjudicar a quienes menos culpa tienen de las diferencias entre los adultos: los estudiantes. El conflicto en el CBTIS 40 “reventó” y ahora fueron los maestros los que decidieron suspender las clases en su exigencia de que la directora del plantel sea destituida.
Poco estoy enterado de la situación real que se vive al interior del plantel, y por lo que supongo, la SEC les impuso a una directora cuyo carácter ha chocado gravemente tanto con los maestros como con algunos padres de familia, y hay quienes aseguran que hasta algunos estudiantes se han visto afectados por actitudes fuera de orden de la profesora Magali Arreola Sánchez, quien desde que llegó ha jugado un papel protagónico que derivó finalmente en este conflicto.
Sin embargo, soy de los que conservan la idea de que ningún problema al interior de una escuela, por grave que sea (salvo por casos necesarios), debe ser motivo para perjudicar los cursos académicos de los educandos. Si de por sí la educación en los tiempos actuales está por los suelos, provocar un paro de labores en una escuela es un grave atentado que ninguna autoridad se preocupa nunca por evitar.
En todos los conflictos en los que se involucran los maestros, el estudiante siempre sale perdiendo (aunque para muchos de ellos es un contento la suspensión de clases). Si es por reuniones sindicales, si es por reproches al gobierno, si es porque vino un dirigente o simplemente porque “parió la gata”, cualquier motivo es más que suficiente para convocar a la suspensión de actividades.
En torno a este asunto, yo preguntaría a los maestros del CBTIS 40: si el problema es con la SEC porque no autoriza la destitución de la maestra, ¿por qué razón no van y hacen su protesta frente a las instalaciones de esa dependencia? ¿Cuál es su verdadera vocación de servicio: enseñar a los estudiantes o mandarlas al demonio por un asunto que ya tiene tintes de personal? Con todo respeto, pero creo que equivocaron la medida.
He platicado con algunos padres de familia en torno a este asunto, y están bastante indignados por la actitud de los docentes. Para ellos, que dicho sea de paso están de acuerdo en la destitución de la directora de marras, la suspensión de clases que afecta directamente a sus hijos no era la mejor medida. Un reclamo directo ante las oficinas de la SEC hubiera sido suficiente para llamar la atención. Pero optaron por lo peor: afectar a sus chamacos.
Es permitido protestar, pero hay otros con derechos que no deben ser atropellados.
- - - - - - - - -
Me llegó un correo firmado por un tal Juan Molina. Dice así “No a la imposición de Peña rata, muerte a Televisa y todos los medios comprados tal como tu”. Fue en respuesta a la columna titulada “No a la imposición… sí al vandalismo”, en la cual reitero que yo no voté por Peña Nieto.
No sé, quizá se trate de alguien que sí está de acuerdo con las turbas enloquecidas que para renegar del gobierno destruyen patrimonios ajenos. Es la única explicación que podría entender a su incomprensible comentario.
En fin. De todas formas, gracias por leerme.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Pleitazo entre abogados

Por deudas pendientes, dos litigantes la emprendieron a golpes contra otro
Yésicka Ojeda
Guaymas, Son.- (PH) Dos abogados golpearon a una persona a una cuadra de la comandancia Centro de Guaymas para exigirle el cobro de una deuda que tiene con uno de sus representados.
Los hechos ocurrieron en la calle 21, entre las avenidas Abelardo L. Rodríguez y Alfonso Iberri, cuando Jorge Solórzano, de 33 años de edad, fue sorprendido por los licenciados Luis Sergio García y Juan Manuel León cuando caminaba por el lugar.
Los agresores al abordarlo le pidieron que se pusiera al corriente con el adeudo, y al negarse, en respuesta recibió golpes en diferentes partes de su cuerpo.
Al lugar acudió la Policía Municipal y la Cruz Roja Mexicana, quien le brindó atención médica a la víctima.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Estudiantes: potenciales sicarios


Otra descomunal riña campal, en la que participaron chamacos menores de edad, muchos de ellos estudiantes de secundaria y preparatoria, corrobora una vez más lo que tanto se ha dicho: la descomposición de la juventud está llegando a extremos sumamente peligrosos. La desorientación del “futuro de México” alcanza límites que nos evidencian como una sociedad a la que importa poco lo que pasará con todos esos muchachos.
Este hecho, y las muertes recientes de jóvenes guaymenses y empalmenses enlistados en el crimen organizado, debieran ser motivo más que suficiente para que autoridades y sociedad en general reaccionáramos de manera emergente, alarmante y rápida para tratar de desviar la atención de los muchachos hacia caminos más seguros, y no dejarlos que sigan creciendo literalmente a la deriva, asumiendo la violencia como la mejor práctica para forjar su futuro.
Por desgracia es una realidad. Después de aquellos lamentables hechos ocurridos en Arizpe, donde el Ejército y la policía abatieron a más de 20 delincuentes, la mayoría de ellos muy jóvenes y varios de ellos originarios de nuestra ciudad; después del asesinato de tres hermanos empalmenses en Guadalajara, Jalisco y dos más hace unos días, y el crimen de otro muchacho guaymense que también se encaminó por el rumbo equivocado, me ha tocado ver a algunas madres llorando de agónico dolor por la pérdida de sus hijos. Por desgracia son lágrimas tardías, dicho esto con todo el respeto a su tragedia.
Esos muchachitos, esas jovencitas que estudian apenas secundaria y preparatoria y ya están acostumbrándose al derramamiento de sangre a través del enfrentamiento a golpes con sus “enemigos”, entiéndase: son potenciales sicarios. Son adolescentes a quienes excita ya sentirse vencedores al costo que sea, y la inmensa facilidad que hay actualmente para el acceso a las drogas, mas la indiferencia de padres y sociedad en su conjunto, representa ni más ni menos que una bomba de tiempo para muchas familias.
Esto, lector(a) amigo(a), no es ninguna exageración. Nos queremos auto proteger bajo el argumento de que “yo sé lo que tengo” cuando nos referimos a nuestros hijos, pero… sinceramente, también los papás que hoy lloran la pérdida de sus vástagos alguna vez llegaron a creer lo mismo. Y mire nada más la forma tan lamentable en la que terminaron.
Alguien tiene que “poner el cascabel al gato”. No es posible que sigamos gritando en el desierto mientras nuestros jóvenes se acostumbran más a escuchar narco-corridos, a admirar a delincuentes famosos por la publicidad que les damos los medios de comunicación, a sumarse a las filas del crimen organizado motivados por lo que llegan a creer que son “actos de heroísmo” el asesinar con ráfagas de metralletas a otros. Pensar así es estúpido. Estamos jugando no sólo con el futuro, sino además con la vida de nuestros hijos. Lo que hoy nos causa indiferencia y en algunos casos hasta diversión, más tarde nos podría provocar lágrimas.
Los pleitos en las escuelas, con las características de este último, que hasta patrullas destrozadas dejó, son el reflejo de lo que esos muchachos están aprendiendo a hacer. Como padres, tenemos que entender que no podemos ir de alcahuetes a defender a nuestros hijos de las autoridades después de que fueron detenidos por actitudes vandálicas. Vamos más bien a apoyar a las autoridades para que éstas hagan el trabajo que nosotros NO QUEREMOS HACER. Defenderlos después de que se portaron mal en la calle, es apoyarlos para que después sean consumados delincuentes. ¿Es tan difícil entenderlo?
¿O realmente es lo que queremos para ellos?

Fallece mamá de León Perea

La señora Martha Perea Olvera murió a la edad de 83 años en el Estado de México

Texcoco, Estado de México.- A los 83 años murió la tarde de ayer la señora Martha Perea Olvera, madre del diputado sonorense por el Distrito XIII de Guaymas, José Luis Marcos León Perea.
A la señora Perea Olvera le sobreviven sus hijos José Luis Marcos, Martha Elisa Josefina, Jorge Marco Antonio, Julián de Jesús Ambrosio, Martha Lizbeth Jackeline, Carlos Víctor Arturo y Mónica Lizeth Mailen, así como trece nietos y 12 bisnietos.
Su cuerpo será cremado y sus cenizas las depositarán en un nicho en la catedral de Texcoco, donde ella tenía su domicilio al lado de su familia.
A las 12:00 horas de este miércoles tendrá misa en la Parroquia del Panteón Jardines de Oriente en Texcoco.
Descanse en paz.

lunes, 3 de diciembre de 2012

No a la imposición… sí al vandalismo

Algunas de las crónicas sobre los eventos previos, durante y después de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como Presidente de México, relatan una serie de actos vandálicos protagonizados por grupos cada vez más radicales, como los llamados #132, bajo el argumento de protestas contra la presunta imposición y, de antemano, al gobierno que empezó a ejercer a partir del primero de Diciembre.
Una de esas crónicas me llamó la atención. Se refiere a un micro empresario que trabaja en el centro del país, y cuyo negocio fue blanco despiadado de la turba de sujetos que, enloquecidos, arremetieron contra lo que tuvieran enfrente, de tal forma que el hombre advierte que en un abrir y cerrar de ojos, se fue definitivamente al precipicio… lo dejaron sin su forma honesta de vivir.
En mis 30 años metido en esta incomprendida profesión, nunca he aceptado que, para poder hacer uso legítimo del derecho a protestar por lo que no se está de acuerdo, se deba perjudicar a terceros que nada tienen que ver con esas manifestaciones. Muchas veces lo he comentado, que no puedo aceptar que para protestar por la falta de agua o porque parió la gata en un sitio no apropiado, se bloqueen las calles. La inmensa mayoría de los automovilistas no tienen nada que ver en los reclamos de los manifestantes, y son los realmente perjudicados. Nada más ellos, porque a veces las autoridades se ríen de esas protestas.
En el caso de los reclamos a la asunción de Peña Nieto, se sumaron actos de auténtico vandalismo y delincuencia impune. El enojo por el arribo de alguien que, según ellos, ha sido impuesto como mandatario, no tenía por qué haber hecho pagar consecuencias a un humilde empresario cuyo único delito fue haber querido trabajar honestamente para sobrevivir junto su familia. Los que “defienden” a la Patria y a las clases populares aniquilaron su negocio. Lo dejaron en la miseria.
La estupidez humana en toda su magnitud. El desorden en medio de un posicionamiento que no va en contra del gobierno ni sus miembros, sino que sólo se aprovecha para descubrir malas costumbres y una pésima educación, desorden mental, desquiciamiento, frustraciones y todo lo que le quiera agregar usted. Atentan contra gente inocente, paradójicamente, en su reclamo a proteger a los inocentes. Eso no tiene justificación alguna, por más que quieran escudarse en una protesta que, de seria y con precisión no tiene gran cosa.
Hace unos días lo escribí en este mismo espacio. No vamos a colaborar en el cambio que México necesita si seguimos empecinados a dar la contra a todo lo que huela a gobierno. No vamos a mejorar el futuro de nuestro país y nuestros hijos con acciones violentas y vaya usted a saber si derivadas de posibles adicciones, porque no puede entenderse de otra manera el brutal comportamiento que tienen los jóvenes “defensores de los mexicanos”.
Y la frase que de tan repetitiva ya resulta absurda: “el pueblo no quiere a Peña Nieto”. La parte más mayoritaria del pueblo, señores, le importa un bledo lo que pase en la política. Y de la parte que sí le importa, es decir, la población en condiciones de votar, fueron a meter más votos a favor de Peña Nieto que de Andrés Manuel López Obrador. Motivados, presionados, influenciados, coaccionados o por voluntad propia, pero fueron más. Que no lo quieran entender es punto y aparte, pero no quiere decir que por locura, atenten contra gente que ya no quiere más líos como consecuencia del proceso electoral.
En lo personal, reitero que yo no voté por ninguno de esos dos tipos. Pero insisto: Constitucionalmente tenemos un Presidente y lo menos que se puede hacer es darle un tiempo razonable para que demuestre que es cierto que “como ronca duerme”. México no puede estar secuestrado por una minoría inconforme que elevan su voz diciendo que son “el pueblo”. Esas son patrañas para querer impresionar, pero que se usan para justificar conductas incalificables.
Y lo peor es que quien no comparte sus locuras se convierte en enemigo.
Pobre México.
Suerte para todos.

viernes, 30 de noviembre de 2012

La negativa de Otto

Es natural que la situación del licenciado Otto Guillermo Claussen Iberri, alcalde de Guaymas, no estará tan tranquila en el presente año. Haber sido el único alcalde que no se sumó a la petición de incrementar los impuestos para el año entrante le va a representar problemas serios, y más delicados aún cuando la situación del Ayuntamiento local está de “mírame y no me tientes”.
Ayer, en algunos medios impresos del Estado, se publicó la convocatoria firmada supuestamente por 71 alcaldes de Sonora, a través de la cual solicitan a los miembros del Congreso del Estado que aprueben el presupuesto de ingresos y egresos para el año 2013. Bajo el pretexto de que se requieren los recursos que no hubo este año para el fortalecimiento de los municipios, los alcaldes decidieron “por voluntad propia” participar en la publicación de marras, casi rogando a los legisladores que aprueben el incremento de impuestos para los sonorenses.
Como consecuencia de las graves diferencias políticas que existen en estos momentos en la entidad, el año pasado Sonora se quedó literalmente sin presupuesto. Esto provocó menos recursos para los municipios y problemas derivados de lo mismo. A través del mentado escrito se podría advertir que a los alcaldes no quieren que suceda lo que a sus antecesores, y apoyan en todo para que se apruebe el nuevo presupuesto para el año entrante.
Aquí la pregunta sería: ¿porqué Otto no apoyó la publicación? Cabe recordar que el año pasado, el hoy alcalde formaba parte del Congreso local y que fue de los que se opuso a la aprobación del presupuesto, asunto éste que derivaba de la presencia de un año electoral, aunque se disfrazó con muchos otros pretextos. Pero más que eso, que durante su reciente campaña de proselitismo, Claussen Iberri se proclamó estar en contra de incrementar la carga fiscal al contribuyente. De tal forma, que firmar el citado desplegado hubiera sido contrariarse él mismo con su promesa de campaña.
La actitud aparentemente convencida del alcalde de Guaymas, podría sin embargo traer serios trastornos para la actual administración pública y en consecuencia para los guaymenses. Ayer, de manera muy clara, el Gobernador Guillermo Padrés Elías, lo dijo en entrevista: “apoyo total para los 71 alcaldes que firmaron el desplegado”. Obviamente, el mensaje está claro. El Gobierno del Estado no dará su respaldo a la administración de Claussen Iberri. No habrá lana para los guaymenses, aún cuando estos tendrán que pagar sus impuestos. Las represalias están en marcha. Por lo pronto, habría que anotar que a Guaymas generaría cerca de 55 millones de pesos por concepto de tenencias. De esa lana ni soñar que le va a tocar un peso al Municipio.
Ahora bien, “echarle el caballo encima” al alcalde también es complicado. El guaymense se hubiera molestado con su Presidente Municipal si éste hubiera apoyado la petición al Congreso, estando tan reciente la petición de aumento al presupuesto del Municipio. Es decir, la mentada promesa de campaña hubiera quedado en una vil mentira, en una absoluta incongruencia. Una situación bastante difícil.
Y del mismo modo debe ser razón de preocupación para el hoy diputado local José Luis Marcos León Perea, quien también quedaría muy mal ante los guaymenses en caso de que decidiera respaldar con su voto el presupuesto del año entrante. Los ciudadanos, a quien van a responsabilizar con esto, va a ser a los diputados locales. No a los alcaldes que firmaron el desplegado y menos a quien los haya obligado a firmar. Eso está muy claro. Luego entonces, el castigo puede ser doble para los guaymenses.
¿Qué alternativa le queda al alcalde? Pues la única que le ofrece el arribo mañana de Enrique Peña Nieto al Gobierno de la República, para poder aspirar a recursos federales que pueden compensar lo que el Estado se va a negar a suministrar a Guaymas. La tarea de gestoría por parte de Claussen Iberri se va a tener que enfocar al Gobierno federal, y ahí contaran los buenos oficios tanto del diputado federal Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, como de Carlos Ernesto Zataráin González, de quien se advierte podría ocupar una dirección en la administración “peñista” en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Rumores lo ubican en la Dirección de Marina Mercante. No pueden ni deben dejarlo solo.
En fin. Podría ser un año nuevamente difícil para los guaymenses, más complicado todavía después de la soberbia demostración de impunidad que se mostró a favor de un ex alcalde que, a pesar de haber hecho y deshecho con nuestra ciudad, hoy goza de los privilegios de ser parte de la nómina del Gobierno Estatal.
Así estamos.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Deja tres heridos un flamazo

Cuando abastecían de gas butano un tanque estacionario de una vivienda en el fraccionamiento del sector poniente sobrevino un flamazo que lesionó a dos trabajadores de una empresa gasera y al propietario de la vivienda donde suministraba dicho combustible, informó el comandante Francisco Javier Vidaurrázaga Soto.El titular de Seguridad Pública Municipal indicó que el accidente ocurrió a las 8:25 horas de este miércoles, en la residencia ubicada en el lote 23, manzana 15, del fraccionamiento “Playa Vista II”, propiedad de Carlos Enrique López Burgueño, de 40 años de edad, quien resultó herido.
http://contraportadaguaymas.blogspot.mx/p/policiaca.html

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Pedirán recursos para aguinaldos

Por votación unánime el Ayuntamiento de Guaymas aprobó solicitar ante el Gobierno del Estado o cualquier otra institución, recursos por el orden de los 15 millones de pesos para cubrir el compromiso de aguinaldo a los trabajadores del municipio. 

lunes, 26 de noviembre de 2012

Inaugura Calderón Acueducto

Los Yaquis cierran la Carretera Internacional en protesta por la obra
HERMOSILLO, Sonora (PH)Como una obra magna para el beneficio social y urgente que requería Hermosillo, calificó el Presidente de México, Felipe Calderón, al inaugurar esta tarde el acueducto Independencia.
"Para mí es una pena que sea la última visita como Presidente. Me alegra que pueda decirle a los hermosillenses y sonorenses: Palabra cumplida", expresó.
Hace unos momentos el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa inauguró oficialmente la obra del Acueducto Independencia, acompañado por el gobernador del Estado, Guillermo Padrés Elías e invitados de los diferentes sectores de la sociedad.
Calderón Hinojosa realizó el acto protocolario, a cinco días de que concluya su mandato, tras una gira que mantiene en este día por Coahuila, Sonora y Sinaloa.

No voté por Peña Nieto…

Al margen de ideologías políticas y otras patrañas del mismo tipo, el primero de diciembre tiene que marcar el inicio de un rumbo distinto en la historia de nuestro México. La llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República es el resultado de un proceso electoral que, amañado o limpio, es el que lo definió como el siguiente mandatario mexicano. Pretender, a estas alturas, generar un clima de tensión por esto ya hasta infructuoso resulta.
Yo no voté por Peña Nieto, mi sufragio fue para otra persona cuyo destino político se disolvió tras el proceso. Pero eso no quiere decir que me voy a enfermar de frustración, rabia, coraje, impotencia y todo lo demás sólo porque alguien que no me inspira confianza para componer las cosas en el país va a ser mi Presidente. Tengo que darle el beneficio de la duda y esperar resultados de su gestión administrativa. Aunque no me guste.
Desde hace décadas, en México los resultados electorales tienen dos calificativos: por un lado, unos dicen que fue un proceso limpio y ejemplar, digno de un país que se precia de ser democrático y en el que la participación ciudadana fue de un alto valor cívico. Por el otro lado, fue un proceso cargado de porquería, un fraude descomunal donde hubo robo de votos, de urnas, de voluntades, de todo, y quienes manejan cada versión aseguran tener la razón. Yo la única verdad que veo es que Peña Nieto va a ser Presidente, me guste o no, insisto.
Y no soy conformista. Por el contrario, en lo personal me siento satisfecho de haber sido parte de un proceso donde, como mexicano, tuve la oportunidad de ejercer mi legítimo derecho de ir a depositar un voto. Creo sin embargo que, finalmente, las cosas no se dieron como yo quería, y que mi candidata (voté, pues, por Josefina Vázquez Mota) jamás nunca será mandataria nacional. Y tampoco me mortifica que los contrarios al PAN digan que soy un pendejo y los azules piensen que milito en sus filas. Me importan poco las dos opiniones. Simplemente me siento bien de haber tenido la oportunidad de manifestar mis preferencias a través de un sufragio.
Ahora, como mexicano, me preparo para ser gobernado por un hombre que, insisto, no me inspira un gramo de confianza. Pero tengo que aceptar que va a ser el Presidente del país donde vivo. Y voy a tratar de seguir día a día los pasos que como tal de, porque creo finalmente que su trabajo va a influir en mi vida futura como persona que se preocupa por el bienestar económico de su familia. Y las cosas que vea mal las voy a criticar, pero elogiaré los pasos positivos dentro de su tarea como mi Presidente. Pero tampoco me voy a pasar seis años rumiando frustraciones, corajes e impotencias porque no ganó quien yo quería.
Desde que el gobierno se volvió un negocio particular para muchos (hablando de los tres niveles de gobierno, claro) México se convirtió en un desorden. Todos aquellos que no están dentro de la nómina del erario son enemigos acérrimos de quienes gobiernan, pero aplauden rabiosamente las medidas (a veces estúpidas) de quienes llegando al poder les dan la oportunidad de ganar un salario simulando trabajo.
“Estar fuera de la nómina del gobierno es vivir en el error” dijo uno de los políticos más corruptos de México, y así lo interpretan muchos de aquellos que a diario se desgarran las vestiduras “criticando” al gobierno en turno cuando no dependen de un salario gubernamental. Cuando lo perciben, se olvidan de todo, y que mejor ejemplo que el que dio en Guaymas Roberto Hugo Maciel Carvajal, quien durante su tarea como regidor en la pasada administración se olvidó completamente de su “liderazgo social”, el que ahora pretende recuperar porque ya no gana su quincena segura.
Por todo esto y más, opto por prepararme a ser gobernado por un hombre que asegura tener la solución para el rumbo de México. Voy a esperar el tiempo razonable para darle o no la razón, y si me calla la boca lo reconoceré. Pero si veo que está cometiendo errores como quienes lo antecedieron en el poder, pues simplemente me espero a volver a participar en otro proceso electoral donde, con mi voto, pueda apoyar a encontrar a quien finalmente sí de a los mexicanos la oportunidad de tener un mejor país.
O qué… ¿lo van a quitar de Presidente?

sábado, 24 de noviembre de 2012

Brutal choque en San Carlos

Dos personas resultan lesionadas al chocar dos vehículos frente al Country Club
Dos personas lesionadas y daños materiales por más de 15 mil pesos fue el saldo que dejó una colisión de vehículos, registrada la noche de ayer, en San Carlos, Nuevo Guaymas, informó Sergio Ruiz Chávez.

El comandante de la Policía Preventiva y Tránsito Municipal de dicho centro turístico indicó que el percance ocurrió a las 21:00 horas del viernes, en el bulevar “Manlio Fabio Beltrones Rivera, a la altura del kilómetro 10, más 500 metros, frente al bar “Tortugas”.
http://contraportadaguaymas.blogspot.mx/p/policiaca.html

martes, 20 de noviembre de 2012

Con sabor a capirotada...

Una semana fuera de Guaymas ajustaba ayer el alcalde de Guaymas Otto Claussen Iberri. Aseguran que anda desesperadamente en busca de recursos, pero lo cierto es que ni en el desfile cívico correspondiente al Aniversario de la Revolución se le vio ayer.
¿Se andarán escondiendo los recursos?

-0-0-0-
Por cierto, con el derecho que me da ser su amigo, le sugeriría a Sergio Valle Ramos “El Checo” que en las crónicas de los desfiles no se ubique como si estuviera en una cabina de radio, en la que se tiene que estar hablando de manera constante.
Hubo algunos números de los contingentes estudiantiles participantes que no se pudieron apreciar porque mi buen amigo nunca dejó de narrar, incluyendo algunos tropiezos, lo que volvió la crónica hasta cierto punto tediosa.
Con todo respeto, mi amigo. Usted lo sabe.

-0-0-0-
No me afectó tanto el robo de la tubería de cobre de la casa donde vivo, porque finalmente el pequeño tramo se sustituyó por manguera metálica. Lo que me mortifica es que yo pude resolver el problemita ese, mientras que la base donde alguna vez estuvo el busto de Rodolfo Sánchez Taboada luce vacía.
Si atraparon a los delincuentes, si estos dijeron donde lo vendieron, si los compradores de cosas robadas (es delito, ¿Qué no?) dijeron que así fue, ¿por qué a éstos últimos no les hicieron absolutamente nada?
¿Para quién fue el “aliviane”?

-0-0-0-
Hasta 200 mil pesos recibirá cada diputado federal de aguinaldo el próximo mes de diciembre. El caso es que en el “asuntillo” ese se van a gastar cerca de 112 millones de pesos.
Me decía un muchacho que trabaja en maquilas que está esperando su aguinaldo para ver si le puede comprar un par de tenis a uno de sus hijos. Se le rompieron el mes pasado, pero apenas han logrado comprar para medio comer.
Ahí la llevamos.

-0-0-0-
Dicen las autoridades que, debido al éxito obtenido, podrían alargar el tal “Buen Fin”.
Sería bueno, y sirve que aprovechan para poner ofertazas en el frijol, el arroz, el aceite, las tortillas, el pan, etc.
Porque para el obrero asalariado su miserable salario le sirvió nomás para soñar en aprovechar las ofertotas en pantallas de plasma, refrigeradores, computadoras, y todo aquello que cuesta miles de pesos.
Les digo que ahí la llevamos.

-0-0-0-
Pues que cerraron el nuevo casino que se encuentra por allá frente al sector Los Ríos, según esto porque no contaba con los permisos correspondientes.
¡Adió!... ¿hasta ahora se dieron cuenta?
¿Y los otros sí los tienen?

-0-0-0-
Cada vez son más los armadores que se quejan de la mala temporada de captura de camarón, y por ende, advierten que empezarán a suspender las salidas de sus barcos, como de hecho ya ha ocurrido con casi el 40 por ciento de la flota, según dicen algunos.
Obviamente, la preocupación llega a las familias de los pescadores, que tendrán que esperar un año más para ver si se recomponen las cosas.

-0-0-0-
Nos vemos en La Ruckeada el próximo sábado, ahí en La Barca de Guaymas.
Va a estar suave, ya verán.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Sin ganas de escribir…

La verdad es que hoy amanecí sin muchas ganas de escribir. Creo que todos los que tenemos inclinación por hacer esto, en muchas ocasiones buscamos actualizarnos con la información, y deriva esto en la intención de redactar algo. Todas las mañanas al levantarme checo en los distintos portales lo más reciente en la noticia. Cuando no traigo algo específico para empezar a escribir, alguna nota mueve un poco a la inspiración. Que dicho sea de paso siempre es muy poca.
Y aparte de haber amanecido así, sin un gramo de propósitos de sentarme frente a mi Pentium 0, los portales como que no me motivaron mucho a escribir en esta ocasión. Hay ocasiones en que aburre estar viendo que en la mayoría de estos (incluyo el mío, por supuesto) prevalece la carga negativa en relación al comentario de la noticia. Siempre me ha mortificado la manera en que, con una facilidad inaudita, ofendemos a quien no esté de acuerdo en nuestra forma de ser y de pensar. Las redes sociales han contribuido bastante para eso también.
Leo tantas cosas. En estos momentos, por ejemplo, hay quienes fustigan (algunos de manera bastante grosera por cierto) a quienes autorizaron que Guaymas tuviera un presupuesto superior a los 300 millones de pesos para el próximo año. Hay quienes garantizan (sí, lo garantizan) que este es el “tiro de gracia” para Guaymas y que después de esto el acabóse del mundo en diciembre próximo nos vendrá “guango”. Lo hacen ver como la gran tragedia que, para los guaymenses, será la definitiva.
Yo no sé si Otto Claussen Iberri y la totalidad de los regidores (menos una) advirtieron que, con su aprobación para la Ley de Ingresos estaban marcando la pauta para que Guaymas se vaya al precipicio final. Yo no sé si con esto las desgracias llegarán una tras otra y durante 20 años no habrá una sola obra más y nos iremos directo al pozo. Así lo aseguran quienes dicen que es el peor error que pudo haber cometido una administración que apenas empieza. Total: me están pintando a un Claussen Iberri que, como alcalde, vendrá a convertirse en el asesino más sanguinario de nuestra ciudad y puerto.
O sea… no entiendo. Quizá los regidores y el alcalde debieron haber dejado en cero el presupuesto del año venidero. Olvidarnos de obra, de avances, de desarrollo, de todo. Porque dentro del cúmulo de críticas, algunas despiadadas por cierto, no veo que alguien hasta ahora haya hecho una sugerencia --de perdida-- para que alcalde y séquito hayan tomado una mejor decisión que esa. Y mire que ahora fueron prácticamente todos los regidores de todos los partidos los que decidieron apoyar la medida. ¿Será que nos gobiernan una bola de tontos?
Mejor le doy vuelta a la hoja y veo que Felipe Calderón Hinojosa está por entregar la Presidencia de la República, y mientras el señor sonríe, el resto de la República (así dicen sus críticos, que TODOS los mexicanos están en su contra… mmm… creo que yo no soy mexicano) asegura que fue el Presidente más sanguinario, cruel, desalmado, alcohólico, hijo de… lo que sea… que hemos tenido. O sea… este hombre, por lo que veo, no dio una. Y lo peor: al que viene ya lo están pintando con las mismas o peores características. O sea… ¿a dónde vas, México, con semejantes sátrapas (digo, por los comentarios, pues) en el gobierno?... Mejor no escribo nada tampoco sobre ese tema.
Crímenes, acusaciones de corrupción, maridos golpeadores, enfrentamientos… mejor hoy no escribo nada.
Buen día a todos.

martes, 13 de noviembre de 2012

Enemigos desconocidos...

En la charla entre amigos, coincidíamos en que en los tiempos actuales, en los que la delincuencia pulula por todas partes, ya no sabe uno si temerle más a los que se dedican a las malas prácticas o a quienes están encargados de prevenirlas y combatirlas… los policías, pues.

Hay razones para eso. Y de sobra. Cada una de las personas con las que uno platica tiene siempre algo qué contar respecto a un incidente que haya tenido con un agente policiaco. Y es común encontrarse con pláticas que refieren un actuar abusivo, prepotente y arbitrario de elementos responsables de garantizar la seguridad del ciudadano común.
En lo particular, platicaré de un hecho que me ocurrió --hace algún tiempo ya-- y aunque me arriesgo a que alguien me llame cobarde, seguramente entenderá cuales fueron las razones por las que hasta hoy me atrevo a escribir.
El caso es que circulábamos mi hermano Carlos y yo por la avenida 8, poco más delante de la calle 16, cuando observé una patrulla de la Policía Estatal Investigadora estacionada sobre el arroyo de circulación y en sentido contrario. El impulso periodístico (ese que en ocasiones tantos problemas causa) me llevó a sacar mi cámara y tomar la foto. Seguimos nuestro camino.
No habíamos avanzado mucho, y en pleno centro de la ciudad, fuimos alcanzados por los agentes estatales, quienes armas en mano, nos obligaron a detenernos y como demonios (así se veían, ni modo) descendieron en plan amenazante cuestionándonos el por qué habíamos tomado una foto y que de inmediato nos identificáramos. Yo hice lo propio con uno de ellos, le mostré mi credencial y además (casualmente traía uno en la mano) un ejemplar de Contraportada.
El otro se fue sobre mi hermano y en plan agresivo le exigió que le mostrara los papeles del carro y sus identificaciones personales. Se hizo una discusión que pudo haber terminado en eso, pero uno de ellos se comunicó con el jefe y este ordenó que fuéramos trasladados hasta las instalaciones de la PEI. Yo acepté porque consideré que una negativa frente a semejantes gorilas podría derivar en un hecho lamentable para nosotros, puesto que ese tipo de individuos están acostumbrados a eso y más.
Nos trasladamos a las oficinas de la PEI y ahí, en una actitud amenazante, encolerizado por la gráfica que se había tomado, el jefe hizo estas advertencias: “tu hermano es ciudadano americano porque trae un carro americano”… “interrumpiste un operativo que se estaba haciendo para detener a una persona” (el agente antes había dicho que había bajado a cambiarse de camisa)… y la amenaza más preocupante de todas: “tú no sabes lo que es echarte de enemigo a alguien como nosotros… ni te lo imaginas”. Esto último, lo confieso, fue lo que me desarmó.
Le contesté que efectivamente, yo no sabía lo que era tener un enemigo así, porque enemigos de esa desconocida naturaleza no los tengo. Y le respondí, sin ofrecerle disculpas, por supuesto, que dejara así las cosas, que la foto la desaparecería y que nos dejara en paz. Me lo aceptó en medio de su incontrolable coraje, pero me lo repitió antes de salir: “con nosotros no te metas”. Confieso de nuevo que durante varios días, traje la sensación de que estaba bajo estricta vigilancia de esta gente.
¿Por qué no denuncié? ¿Por qué no lo publiqué? Por la simple y sencilla razón de que, en efecto, me estaba enfrentando a enemigos desconocidos. Hay que recordar que regularmente, agentes estatales acusan a la gente de “desconocida” cuando los verdaderos desconocidos son ellos. En medio del enojo que me invadía por la prepotente actitud del jefe policiaco, recordé los rostros de mis hijos y de todos mis seres queridos. Y no quise enfrentarlos a ellos a una situación cuyas consecuencias no quiero ni imaginarme.
Por desgracia, ese es el nivel de elementos policiacos que tenemos en este Nuevo Sonora. Bajo el pretexto de una lucha contra el crimen organizado, los abusos policiacos se han multiplicado, y lo que es peor, en contra de gente pacífica, de gente que nada tiene que ver con las prácticas reñidas con la ley.
Vaya usted a saber cuántas personas han sido encarceladas (en el MEJOR de los casos) por haberse querido enfrentar a quienes amenazan con “tú no sabes lo que es tener un enemigo como nosotros”.
Y en la conversación de amigos, regularmente se llega siempre a la misma conclusión: cuando un policía llegue en plan agresivo ante ti, dile que sí a todo. Una reservada negativa o un tímido reproche de tu parte te puede convertir en futuro habitante de un Cereso.

lunes, 12 de noviembre de 2012

De panistas, priístas y delincuentes...

Mucho que comentar después del pasado fin de semana. Es que, como dicen por ahí, “hubo de todo… como en botica”. Lástima que no estoy actualmente en mi programa de radio como para darle unos 20 minutos a cada tema, pero vamos a tratar de sintetizar aquí lo que, a juicio muy particular, fue lo más relevante.

Ayer domingo, casi toda la mañana, anduve por Bellas Artes, en cuyo salón de eventos se llevó a cabo la ceremonia de toma de protesta de Omar Núñez Caravantes como nuevo dirigente del PAN en Guaymas, quien por cierto emitió un discurso muy emotivo, convocando con firmeza al gremio panista a sumarse en unidad a un trabajo a través del cual se pretende recuperar el poder municipal en Guaymas. Omar habla de trabajar directamente con la comunidad para fincar el futuro electoral del blanquiazul tras las dolorosas derrotas de este año.
Tras pedir a todos cerrar filas en torno al nuevo liderazgo panista, hizo una reflexión que puso a pensar a muchos: “en estos momentos no tenemos diputado local, no tenemos diputado federal ni tenemos alcalde”, esto frente a un César Adrián Lizárraga Hernández que, dicho sea de paso, se la pasó mandando mensajes por celular a lo largo de la convención de Acción Nacional. Comentan que César fue el “artífice” de la abrumadora derrota del panista en esta región.
Bien por Omar, que tiene en sus manos una buena oportunidad para ver si realmente ya aprendió a hacer política. En lo particular, reitero que es una persona de excelente imagen en Guaymas, que ha desarrollado mucho y que puede llegar todavía más lejos. A Omar le veo un futuro como candidato a algún puesto de elección popular, y de seguir con la imagen actual, con muchas posibilidades de regresar al PAN al sendero del triunfo.
Sin embargo, pidió el asesoramiento de Lizárraga Hernández para llevar adelante su dirigencia. Aunque también lo hizo con Mónica Marín Martínez y Bernardino Cruz Rivas, ex alcaldes panistas ahí presentes (por cierto, ¿y Felipe Rivadeneyra Ysauri no fue convocado para el evento?), lo cierto es que la posición en la que se encuentra César no es precisamente la mejor en estos momentos ante la opinión pública. Él sabrá por qué lo hace.
Lo que sí me queda claro es que el PAN está dispuesto a proteger hasta a costa de su misma vida política al ex alcalde que empieza a pasar a la historia como uno de los peores que haya tenido Guaymas. Esto me lo confirmó Adrián Espinoza Espinoza, Secretario General del PAN en Sonora, cuando en entrevista le cuestioné sobre el pendiente que sobre alumbrado público quedó aquí, y me respondió molesto “¿porqué se fijan en lo malo y no en lo bueno que se hizo?”
Quizá para Adrián 45 millones de pesos tirados a la basura no tienen gran importancia, sobre todo cuando al ex alcalde lo van a premiar con un cargo en el Gobierno del Estado, el que por cierto aún no está definido, según me lo dijo el propio César durante la entrevista que le hice también, en la que respondió trastabillante y nervioso cuando le pregunté que si se siente satisfecho de la imagen que tiene en estos momentos ante la opinión pública. “Eso es relativo… hay unos que están de acuerdo con mi trabajo y otros no”, respondió nervioso.
No puedo decir el nombre de los panistas que me lo comentaron, porque tampoco voy a motivar a los problemas en un partido político, pero ahí mismo hubo quien me dijo que “mal que Omar haya elogiado a gente que en estos momentos está siendo tan duramente cuestionada por el trabajo que se hizo en la administración”. Ni modo, son parte de la militancia panista, pero no están conformes con lo que pasó.
Con respecto a las luminarias, César sólo atinó a responderme cuando le pregunté que si qué había pasado con eso. “Cuando yo entregué la Presidencia Municipal todo estaba muy bien. Guaymas estaba bien iluminado. Después de eso no sé qué pasó”, respondió inseguro.
Comentario final: creo que hay gente de mucha calidad dentro del panismo a la que no se le tomó en cuenta. Suena un tanto ilógico que se hayan esmerado en arropar a quienes hoy están en el “ojo del huracán” y a esa otra gente simplemente la hayan ignorado. Pero en fin. Es problema del panista guaymense.
- - - - - - - - -
Quisiera poder entender lo que pasa al interior del Ayuntamiento de Guaymas. No quisiera pensar que empiezan a trastabillar y a cometer errores que podrían después afectar seriamente a los guaymenses en su conjunto. Quiero mejor pensar positivamente y creer que esos 360 millones de pesos que se van a solicitar como crédito para el Municipio están bien razonados y que vendrán realmente a servir para sacar “al buey de la barranca”.
Sólo una regidora, según tengo entendido, negó el voto para apoyar la solicitud de crédito. Los demás, todos, respaldaron la propuesta. Ojalá que la abrumadora mayoría tenga la razón, que semejante dineral sirva realmente para empezar a amortizar la grave deuda que tiene el Municipio y se reactive el desarrollo de obra pública y otros rubros que se consideraron para hacer este próximo planteamiento al Congreso del Estado, y que finalmente no quedemos más “encharcados” de cómo estamos ahora.
Si el asunto no se analizó a conciencia, estaríamos hablando de una irresponsabilidad brutal del Ayuntamiento en su conjunto. Pero si están seguros de que esto realmente servirá para que Guaymas se recupere, pues les daremos el voto de confianza.
Ojalá todo salga bien.
- - - - - - - - -
Hace apenas unos días, una noticia trascendió en nuestra ciudad: las autoridades detuvieron a un grupo de guaymenses y otros más fueron abatidos a tiros en el Estado de Nuevo León. Uno de los detenidos es un conocido taxista de la localidad y otro al parecer un desertor del Ejército. Están presuntamente involucrados con el crimen organizado. Y el pasado fin de semana, cuatro jóvenes fueron capturados por la policía por ser presuntos integrantes de una banda de ladrones de vehículos.
Si a eso le aunamos que en las calles se ha vuelto común ver a muchachos deambulando como zombis por el excesivo consumo de drogas, inclusive algunos de ellos estudiantes uniformados y más, entonces no entiendo por qué ninguna autoridad convoca a la alerta: andamos bastante mal en ese aspecto… cuidado!